Nesse Vídeo abordo 5 razões para ter uma lente 28MM e como você pode evoluir com essa distância focal na fotografia.
Assiste ai o vídeo ; e se quiser inscrevam-se no meu canal e comentem
Obrigado!
Nesse Vídeo abordo 5 razões para ter uma lente 28MM e como você pode evoluir com essa distância focal na fotografia.
Assiste ai o vídeo ; e se quiser inscrevam-se no meu canal e comentem
Obrigado!
Vídeo privado, não dá pra ver!
Vou maratonar este canal… [emoji1303]
[emoji477]
[emoji991]
Sent from my motorola one using Tapatalk
A Canon EF 28mm f/1.8 tava custando 3.000,00 reais… eu acho puxado.
Sent from my motorola one using Tapatalk
Ernesto, Dellano e demais colegas do fórum. Me desculpem, postei o link antes de ser publicado. O vídeo tava pré-programado pra ser publicado hoje, às 10:00 horas da manhã. POr isso, agora já está no ar. Obrigado por curtirem!
Vale não, a ótica dela já mostra a idade.
Pra quem quer nitidez ela fica boa, a partir de 2.8 até 8 ; tem sharp total, mas 1.8 não é tão nítida.
Bacana, Cheferson, eu sou bastante fã das 28mm, tanto em FF como em cropada. Da Canon eu gosto muito da 28/2.8 IS, apesar da abertura não tão grande pra uma fixa, a qualidade de imagem é ótima. E é pequena e leve! Uma pena a Canon nunca ter investido em uma 28mm mais avançada, tipo uma 24/1.4L, algo assim.
Cara, tem algumas incoerências aí no seu vídeo.
Mas, deixa pra lá.
Tem sim, mas por favor deixe seu comentário lá no vídeo. Isso é importante pra ampliar a discussão, ok.
Humberto eu também sou fã da 28MM nos dois sensores. Não me lembrava dessa 28MM 2.8 da Canon, me lembrei apenas da 1.8 . De qualquer forma, obrigado pelo comentário.
Até inicio do ano se encontrava alguma usada na margem de R$1700~2200. Hoje os preços estão bem salgados.
como tudo. mas sem comprador pra pagar o preço alto… talvez baixe… do jeito que tá não dá…
Exato, por isso que tem pencas de anúncio parado em tudo. O preço subiu muito abrutamente fica complicado querer comprar algo agora, fora algumas oportunidades muito imperdíveis. Tipo hoje mesmo consegui vender minha 35 f/2 da fuji pra pegar uma 1.4 baratissima de um amigo. Quando o universo conspira a gente finca o pé.
Cara fico feliz de verdade por isso. No Mercadolivre, por exemplo, já percebi uma melhora no preços nas câmeras e lentes que quero. A verdade é que o povo andava abusando mesmo rs. E tem lentes lá usadas e até boas que estão a 4 meses por lá sem vender, porque os preços estão fora da realidade. Mas é aquilo, na OLX e Mercadolivre sempre surgem bons negócios, é só ter paciência. Comprei uma 24MM 2.8 pancake essa semana por 380 reais, a lente tá zeradinha e é excelente na ótica.
Obrigado por compartilhar, cheferson.
Não é minha distância focal favorita, mas poderia recomendar algumas que conheço:
Obrigado por compartilhar essas opções Luis. Acredito que as lentes mecânicas são ótima opção em custo-benefício e entregam bons resultados inclusive para alguns usos profissionais mesmo, como ensaios. Conheci um fotógrafo que fazia fotografias lindas de estúdio com uma Helios 44M7 que fechada é nítida e não deve nada pras 50MM de Canon e Nikon digitais. A 28MM eu gosto mais em sensor APSC do que em Fullframe, justamente por ser uma equivalência 42-45 MM , uma distância focal bem clássica de fotografia de rua, por exemplo.
Dos modelos que você citou, já anotei aqui em minha lista rs. Conheço a Takumar 28MM 3.5, muito afiada; a Pentacon 29MM só é nítida em 5.6; não gostei muito, mas tem um desfoque bacana pra quem procura por esse tipo de coisa nas suas fotos; essa 30MM não conheço pra dar uma opinião;
A Zeiss 35MM e a Chinon 28MM não conheço para dar uma opinião; são bem avaliadas no fórum Manual Lenses.
Já a Canon FD 28MM é excelente tanto em FF quanto em APSC, gosto bastante dela.
A Fujinon 28MM é muito boa também;
Existem várias outras lentes antigas de vários fabricantes nessa DF de 28MM . Acrescento as que conheço:
→ Hanimar 35MM e 28MM 2.8 : lentes bem ruins; não tive uma foto que tirei com elas que me agradaram. Foram fabricadas no Japão, como lentes de baixo custo, por uma fábrica chamada “Hanimex”. Eram lentes de baixíssimo custo e qualidade ótica duvidosa, mas venderam muito bem, pelo preço. Eram praticamente as Youngnuo de hojekkkk .
Minha 35MM 2.8 da Hanimar tem um começo de fungo, vou vendê-la por um preço bem barato, não tenho interesse em limpar; talvez a use como um método pra aprender a limpar fungos sozinho, já que não sei fazer isso;
→ Sigma 28MM 2.8 M42: lente pouco conhecida, mas muito boa. Cores e bokeh dela são muito agradáveis ;
→ Tamron SP Adaptall 28MM 2.5: essa lente tem 3 versões sendo uma SP , outra chamada Hbar e uma terceira cuja abertura é 2.8, e não 2.5. Postei umas fotos aqui no fórum; ela é uma lente muito viciante de se usar; bokeh bacana, um pouco de aberração cromática em 2.5; muito nítida em F4, F5.6 e F8, uma lente muito gostosa de se manejar. Na minha opinião, a nitidez dela supera a Sigma 28MM M42 e empata com a Canon FD 28MM 2.8 .
→ Nikon 28MM 2.8 AI : essa lente da Nikon é muito boa também; não muito nítida em 2.8; mas em F4-F8 entrega resultados muito bons também.
Resumo, lentes 28MM são as mais comuns de se achar nas lentes manuais, perdendo só pras 50MM (acho que 50MM é a lente mais produzida da fotografia kkkkk )
A 35mm da Yongnuo, necessariamente, deve ser descartada ou serve como opção viável de baixo de custo?!?
Vi hoje comercial novo dela YONGNUO YN35mm F2C - YouTube
Todinha de plástico…
Sent from my motorola one using Tapatalk
Se tratando de Canon APS-C não existe uma 35mm acessível. Acho que sendo pra hobby da pra considerar ela sim, agora pra ensaios a coisa começa a ficar feia já, foco ruim e resistencia meia boca. Ai eu já pensaria numa 40mm, embora fique mais apertado um pouco.
No FF nada justifica, é um crime colocar uma lente dessas numa 5DII que seja :doh: :hysterical: Aqui sim, 40mm forever