Apresentação e 350D x D50

Olá pessoal,

Acabo de me filiar a este forum, irei me apresentar agora.

Me chamo Auder Lisboa, carioca, 30 anos. Sou engenheiro civil e - nas horas vagas - mergulhador e fotógrafo.

Fotografo há 13 anos mas sempre amadoramente, mas agora estou querendo investir um pouco mais (ainda como hobby) e por isso estou estudando bastante. Atualmente estou “fazendo” o curso de fotografia da National Geographic em CD-Rom, e meu equipamento é uma compacta digital Canon A85 com caixa estanque para foto submarina.

Também estou lendo vários sites e visitando várias lojas no Paraguay (hoje moro próximo) com intuito de definir qual será o meu próximo equipamento: Uma Canon EOS 350D ou uma Nikon D50. Quem quiser opinar sobre qual seria a melhor opção para fotografia de natureza fique à vontade, serei grato.

Ainda não sei como colocar fotos no tópico, mas deixo aqui o link das minhas:
http://auder.multiply.com/photos

Um abraço,

Acabei de descobrir o tópico de como colocar fotos, salvei, vou dar uma lida, e depois postarei algumas imagens, tenham paciência… Obrigado.

Alguns tópicos com boas discuções sobre o assunto:
D50 duvidas! ajuda por favor!

D50 ou D70s!?, E agora!?

qual a melhor opçao?, 4 mil reais para comprar uma camera

Vou de Rebel XT, alguma sugestão ?

Bem vindo ao forum e parabéns pelas fotos, principalmente as de aves.

Não deixe de considerar as Pentax *ist DS, DL ou DS2. As DS e DS2 têm o melhor visor da categoria. A DS2 e DL tem LCD de 2.5 pol. No restante são bem equivalentes em qualidade de imagem as concorrentes das outras marcas.

Olá ! Bem vindo !
Você descobrirá que existem duas novas religiões neste mundo: Canonzeiros e Nikonzeiros…rs. Eu sou do primeiro grupo, e portanto recomendo a XT. Mas os tópicos que o Leo deixou são de “leitura obrigatória”, pois lá constam bastantes dados técnicos nas comparações.

Abraços !

BElas Fotos Auder, gostei das aves tb.

Se vc gosta de fotografar natureza (e pelas suas fotos parece que gosta) Eu iria sugerir tb a Olympus E1 (meu sonho de consumo, como as Pentax), tem fator de crop 2x, formato four thirds e é a prova de respingos. Só é cara…rs mas eu peguei na m~çao e me apaixonei

Para natureza a E-1 é realmente um espetáculo. tem um custo x benefício ótimo.

Obrigado pessoal, estou lendo os tópicos citados assim como outros.

Vocês já viram o teste comparativo das imagens da 350D x D50 (kits) no site dpreview e na revista Fotografe Melhor?

Teste dpreview:
As fotos da D50 parecem de webcam, de tão ruins.

Teste revista Fotografe Melhor:
As imagens das duas são parecidíssimas, nem dá pra saber com qual câmera foram tiradas.

Não confie nos testes do dpreview… Colocaram uma lente top na XT e uma não tão boa na D50.

Quanto à FM, não conheço essa comparação… só vi a comparação que fizeram entre a XT e a D70s e que, por sinal, é muito ruim.

Obrigado pelo toque Bruno, pra falar a verdade eu ouvi falar sobre esse teste da Fotografe Melhor, ainda não vi, mas eu comprei pela net e estou esperando chegar!

Alguém leu este comparativo?

Obrigado pelo toque Bruno, pra falar a verdade eu ouvi falar sobre esse teste da Fotografe Melhor, ainda não vi, mas eu comprei pela net e estou esperando chegar!

Alguém leu este comparativo?


Acho que deve ser o da XT contra a D70s, pois tenho comprado a FM todos os meses e não saiu esse comparativo, ao menos até a edição de outubro…

Bruno, você tem razão!

Estava fazendo confusão pois adquiri as edições nº.106 (Teste da D70 x 350D) e a nº.108 (Teste da D50) e acabei confundindo as coisas.

Voltando ao comparativo D50 x 350D, no Steve Digicams deu pra perceber que as imagens da Nikon D50 são realmente melhores. Na verdade não é um comparativo entre câmeras, mas sim entre kits, pois foi realizado com as lentes dos kits originais e com os menores ISO de cada: 100 na XT e 200 na D50.

No Dpreview foi o contrário… Mas o Steve me pareceu um teste melhor, pois você baixa as fotos completas e tira suas próprias conclusões.

Como foi o teste da D70 x 350D, quem se saiu melhor? Foi com as lentes dos kits?

A lente do Kit Canon realmente é inferior. A Nikon compensou a deficiência em alguns fatores com uma lente mais nítida. Agora se vc colocar as duas câmeras com mesmo perfil de lente, a escolha é pessoal, apesar de achar a imagem da Canon melhor.

A lente do Kit Canon realmente é inferior. A Nikon compensou a deficiência em alguns fatores com uma lente mais nítida. Agora se vc colocar as duas câmeras com mesmo perfil de lente, a escolha é pessoal, apesar de achar a imagem da Canon melhor.
Ai que está guto, as lentes dos kits são ruins (ambas) a 18-55 da Nikon na D70 faz estrago tbm. O que não pode é fazer como o phil fez que usou uma top prime na XT e uma prime de entrada na D50, se vai comparar tem que comparar lentes de mesmo nível, inclusive de preço e as 18-55 são bem próximas uma da outra, bem próximas mesmo, ambas parecem ser feitas de fundo de garafa heheheh. :)
ambas parecem ser feitas de fundo de garafa heheheh.
:risada2: :wallbash:

Leo, sei que ambas lentes dos kit´s são fracas em termos de desempenhos, mas a Nikon consegue ser um pouco “menos pior” que a 18-55 da Canon, correto ? Pelo menos nos testes que vi, há essa diferença. Pouco, é verdade, mas me pareceu existir.

Leo,

Vi você falando em outro tópico que a D50 é “a primeira Nikon com nível de ruído real menor do que as Canon”.

Você quer dizer comparando apenas os corpos? (isto é, sensores e processadores?)

Pergunto isso pois eu sou cobra em fotografia: rastejo e ainda levo paulada.

Abração,

Leo,

Vi você falando em outro tópico que a D50 é “a primeira Nikon com nível de ruído real menor do que as Canon”.

Você quer dizer comparando apenas os corpos? (isto é, sensores e processadores?)

Pergunto isso pois eu sou cobra em fotografia: rastejo e ainda levo paulada.

Abração,


Na verdade é comparando apenas saída em RAW, sem processamento, porque com processamento ai não tem como mensurar ruído real. :confused: