Belo comparativo!

Para quem ainda não viu esse comparativo ai vai, achei bem legal. :slight_smile:

Comparativo!

Nossa, a S9000 tem a dispersão mais alta entre elas… Quanta aberração cromática… Em comparação, esperava menos ruído na R1, ela não parece estar tão à frente da S9000 nesse quesito, mesmo tendo um sensor beeem maior… E a FZ30, tem uma lente bem equilibrada pelo que custa, curioso também como ela preservou melhor a latitude em JPEG que as outras, além de praticamente não ter aberração cromática de f/3.7 em diante… Ah se tivesse um sensor menos ruidoso!

Nossa, a S9000 tem a dispersão mais alta entre elas... Quanta aberração cromática... Em comparação, esperava menos ruído na R1, ela não parece estar tão à frente da S9000 nesse quesito, mesmo tendo um sensor beeem maior... E a FZ30, tem uma lente bem equilibrada pelo que custa, curioso também como ela preservou melhor a latitude em JPEG que as outras, além de praticamente não ter aberração cromática de f/3.7 em diante... Ah se tivesse um sensor menos ruidoso!
Já fiz a minha escolha Georges, escolhi a FZ30 que só tem um problema contra vários da S9000. Já estou acostumado a usar iso baixo mesmo hehehehe.

Abraços,

Nossa, a S9000 tem a dispersão mais alta entre elas... Quanta aberração cromática... Em comparação, esperava menos ruído na R1, ela não parece estar tão à frente da S9000 nesse quesito, mesmo tendo um sensor beeem maior... E a FZ30, tem uma lente bem equilibrada pelo que custa, curioso também como ela preservou melhor a latitude em JPEG que as outras, além de praticamente não ter aberração cromática de f/3.7 em diante... Ah se tivesse um sensor menos ruidoso!
Já fiz a minha escolha Georges, escolhi a FZ30 que só tem um problema contra vários da S9000. Já estou acostumado a usar iso baixo mesmo hehehehe.

Abraços,


Isso é verdade Jack… Note que a FZ30 não é perfeita na óptica, ela tem um pouco de cantos “soft” e não tem o melhor macro do mundo… Mas note que ela sempre fica na média ou acima dela… E no que interessa (resolução de detalhes, baixa dispersão) ela se sai muito bem… O único problema mesmo é o ruído. Por quê não podem juntar o sensor da Fuji com a óptica da Leica heim? heheheh

PS: alguém mais achou que a óptica do kit da XT não é assim o fim do mundo? Pode ser inferior, mas não achei um absurdo tão grande… Principalmente perto da S9000, mas posso estar enganado (2 ou 3 fotos não dizem muita coisa).

Não gostei do teste, só gostei da parte de aberração cromática e distorção, mas incrível na distorção tiraram a Panasonic… :/.
A parte de ruído ficou uma porcaria, a exposição das câmeras ficou inconsistente, a resolução não bate com as imagens registradas (no próprio teste a resolução da S9000 fica maior, mas no visual ela parece estar tremida, tanto a S9000 como a R1, e o resultado da FZ fica melhor por não estar tremido), achei o teste bem inconsistente e estranho.
Vejam os números que aparecem no crop do chart de cima com os cortes no chart dos números, está absurdamente diferente o resultado de um para o outro com o mesmo objetivo, na verdade, no corte superior os números da FZ parecem mais borrados (e até um pouco tremidos) do que os das outras câmeras.
Muito inconsistente o teste, se for seguir esse teste a FZ tem desempenho melhor na borda do que no centro… :D.

Se bem que eu retiro o que disse, os cortes do teste de AC estão diferentes… :confused:

Nossa, gostei das lentes da R1 no quesito distorção, bem legal.

Não da para avaliar a qualidade de uma lente através de JPG
pq o tratamento faz perder detalhes e pode aliviar o CA(fz30).
Tem que ser feito através de arquivos convertidos do RAW
no mesmo padrão de tratamento.
Ahh, com RAW é moleza tirar fora o CA.

Georges Quem tem canto soft ali é a S9000.
A R1 está muito a frente da S9000 em qualquer quesito,
se fossem imagens em RAW vc veria uma grande diferença
no ruído.

Lá no http://videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
tem uns testes usando RAW

Para traduzir: (o site é russo)
http://babelfish.altavista.com/translate.dyn
ou
http://www.worldlingo.com/en/websites/url_translator.html

Falta lente para a S9000, mas não é esse abismo não, o sensor vira o jogo bonito…
Mas quem me impressionou foi a R1, o testezinho de efeito barril dá para ter uma idéia legal, e CA tbm ficou até razoável, eram os grandes problemas das óticas Sony e parecem que foram solucionados…

Agora Pictus vc pode até remover CA no PS, mas junto foi nitidez, CA custa nitidez para ser removida, então é legal não ter CA, e concordo contigo, avaliar lente em JPG pode ser perigoso, ainda mais a olho.

A conclusão que eu chego é que melhor uma 350 com a lente do kit.

Isso significa que a S9000 só ganha das 3 na questào do ruído?

A conclusão que eu chego é que melhor uma 350 com a lente do kit.

Resumiu bem Paulo. Também acho!
E quando vc perceber que está no limite, invista em lentes : )

A conclusão que eu chego é que melhor uma 350 com a lente do kit.

Resumiu bem Paulo. Também acho!
E quando vc perceber que está no limite, invista em lentes : )


Esta é que é o problema. DSRL parece um filho, voce sempre quer mais uma lentezinha :denken:

ISO 1600 bem usável na Sony, pro meu gosto…

O problema é que eu só confio em chart de iso feito em raw, convertido pra jpg com color noise reduction em 0.

Hm, to sentindo cheiro de R-1…

Essa lente da S9000 parece ser um lixo, prefiro, sem sombra de dúvidas, o ruído da FZ30. A R1 parece legal, pena que é 24-120 :frowning:

Essa lente da S9000 parece ser um lixo, prefiro, sem sombra de dúvidas, o ruído da FZ30. A R1 parece legal, pena que é 24-120 :(
É, eu tb :thmbup:

A falta de IS, a lente, o cartão de memória, as pilhas entre outras coisas não me agradam na S9000, eu estava na dúvida entre as duas, mas agora estou com a FZ30 na cabeça, é altas lente!!!

Abraços,

Pô moçada. Desculpe a critica, é construtiva, certo?. :giveup:

Não quero ser rude. Mas cada vez mais eu acho que esses testes comparitivos são ciladas de pouca valia. :snack:

O negocio tem que ser um pouco mais científico e absoluto. Como isso aqui ó:

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-Lumix-DMC-FZ30-Digital-Camera-Review-/Testing--Performance.htm

Olha, já vi comparações de camera, onde o cara, pegou duas fotos, de duas cams diferentes, uma foto batida no verão de manhã outra batida no outono a tarde e usarem isso para comparação qualificando ou desqualificando um produto.

Além do mais, nesses testes falta uma informação:

R1- US$999
S9000 - US$500-600
FZ30 - US$500-600
XTzinha - não faço ideia do preço do kit de lentes.

É uma perda de tempo ficar esperando milagres com menos de $1000. Existem falhas, daí, é saber conviver com isso. Por exemplo se baseado em cartas de ruido sabe-se que a FZ30 tem ruido, mas evita-se isso com o OIS e ISO baixo.

Aí vem alguem aqui, que tem máquina e um conjunto de lentes carissimos e escreve: “estou preocupado com o bokeh”. Pois é, eu também, mas é uma incoerencia, numa cam de $600, montada na china, isso nem passou perto da porta do departamento de projeto do fabricante.

Um abraço e desculpem se fui rude.

Eduardo, não foi rude não, acho que vc está certo na verdade!

O “review” que eu mais confio é o do Dpreview, os outros uso só para comparar e ver mais alguns detalhes mas na verdade só vamos entender a câmera com ela nas mãos.

O que vc falou sobre não querer muito com menos de USD 1000,00 é verdade tb, no meu caso quero usar a câmera sem medo, entrar em favelas, passeatas, incêndios, pescarias, só coisas que nunca faria com uma DSLR, é muita grana e não vou deixar de fazer as fotos que eu quero por causa de medo de gastar.

Com isso, chego a conclusão que a câmera ideal pra mim agora nesse momento é a FZ30, custa em torno de 650,00 euros, um dinheiro até fácil de repor em caso de perda, agora imagina com uma DSLR que só as lentes para alcançar o range da FZ30 vão custar uns R$ 3000,00, por ai :wink:

Abraços,

Com isso, chego a conclusão que a câmera ideal pra mim agora nesse momento é a FZ30, custa em torno de 650,00 euros

Jack, 650 euros acho que é exorbitante. A S9500 que é no mesmo patamar de preços que a FZ30, estava US$680 no PY.

Com isso, chego a conclusão que a câmera ideal pra mim agora nesse momento é a FZ30, custa em torno de 650,00 euros

Jack, 650 euros acho que é exorbitante. A S9500 que é no mesmo patamar de preços que a FZ30, estava US$680 no PY.


Quase a mesma coisa, o Euro está R$ 2,60, a câmera sai por uns R$ 1800,00, por ai. Comparando com uma DSLR com lente boa é muito em conta :wink: