X-Rite ColorMunki ou Datacolor Spyder5PRO ?
Vi os preços aqui no Brasil e achei o preço dentro do meu orçamento e como comprei uma nova impressora, é coerente ajustar tudo para melhorar ao máximo a qualidade dos trabalhos.
Meu monitor é um Dell Dell 2407WFP-HC (Digital) e já o tenho há uns 4/5 anos ±.
Para calibrar o monitor e a impressora, você precisará de um colorímetro e um espectofotometro. Tem um modelo da X-Rite que faz os dois (e mais), o i1Basic Pro 2. Eu recomendo você dar uma pesquisada aqui no fórum, tem muita informação útil relacionada ao assunto.
Vou pesquisar aqui no forum, mas pelo pouco que comecei a ver, não vi nada especifico, vou me aprofundar na pesquisa.
Esses outros que sugeriram, claro, são ótimos mas foge do meu orçamento.
Dentre os que citei, X-Rite ColorMunki ou Datacolor Spyder5PRO, queria saber o melhor e/ou ideal.
A versão home edition da X-rite para criar perfil de impressora é o X-Rite ColorMunki Photo.
Tanto o ColorMunki Photo como o i1Photo Pro 2 podem também calibrar monitores, mas
tem dificuldade em mensurar os tons mais escuros, para facilitar o trabalho do spectrometer
melhor calibrar o monitor com luminosidade em 160 cd/m² e usar o Argyll+DispCall. Criar perfil de impressora via Argyll também apresenta resultado superior.
O ColorMunki Photo tem sensibilidade para mensurar entre 400-720 nm.
O i1Photo Pro 2 tem sensibilidade para mensurar entre 370/380-730 nm.
A diferença na sensibilidade significa que o Munki “enxerga” um pouco
menos de vermelho e violeta nos extremos do espectro visível.
Parece que o OP só queria saber entre o Spyder5 (Express a 129 dólares hoje, Pro a 139 dólares) e o Colormunki (159 dólares, mas comprei parcelado em 6 meses), qual era o melhor. Pelo que entendi, ele não queria calibrar a impressora (usou a calibração que vem no CD?).
Depois de investigar um tanto, vi que os Spyder ainda usam sensor com gel orgânico, embora não tenha encontrado nada sobre durabilidade reduzida.
Vale a diferença do Express para o Pro sim, mas não por isso.
Com o Express você nem ao menos consegue setar um target pro brilho, que é um dos pilares principais da calibração. Nele você só ajusta o target de branco e o de gamma, já o target de brilho só fica disponivel do Pro pra cima.
Mas isso é com o software original? Li que ambos (Express e Pro) usam o mesmo sensor. Aliás, dizem que o hardware do Elite é o mesmo do Pro. Será que o Express é “capado” pra ter funcionalidade reduzida?
E o Munki? Boa escolha, ou devolvo e compro o Spyder?
Cara eu tive o Spyder, o Munki e hoje tenho um i1. O Spyder nunca funcionou 100% comigo, nos meus monitores, um iMac27", um Dell PremierColor e um Dell Ultrasharp. O Munki deu resultado BEM melhores, tanto com o programa dele quanto com o Argyll. Mas o i1 matou a pau.
Primeiro de tudo, espero que o seu dure bastante. Mas li que os calibradores com filtro orgânico (gel) duram “menos”. Não sei o quanto menos. De qualquer forma, acho que se durar uns 5 anos, já tá excelente.