Tenho Nikon digital e algumas objetivas AF-S e AF-D, então pensei em um corpo Nikon de filme que suportasse essas objetivas (atualmente tenho Canon FD e a falta de AF me proíbe de usar as grandes aberturas da 50mm f/1.4 e 135mm f/2.8).
Qual o mapa da mina? “Aquela câmera tal não compra que é difícil de encontrar manutenção quando quebra”. “Aquela outra que tem muito o probleminha X depois de Y anos…” enfim, vocês entenderam.
Braga, AFShalders e demais dinossauros, cuspam aí!
Outra que já foi um sonho pra mim é a Nikon F6: Nikon F6 Review
Disse “já foi”, pois a realidade de preço dela está absurdamente fora do meu alcance e intenção de gasto. Engraçado é saber que ainda hoje ela é fabricada.
Sim, essa F100 é uma baita câmera. Essa aí deve chegar no Brasil por uns R$ 770,00. Não sei falar se tá bom ou ruim, tô por fora. Mas em termos de equipamento, pode ir de olho fechado.
O valor acima considera que ela possa ser tributada. Se passar batido, coisa que eu faço muito difícil por estar vindo do Japão, então sairia por R$ 490,00. Mas repito, acho bem difícil entrar no Brasil sem imposto.
Tenho a impressão que a F5 é melhor que a F6… outra opção é a F4 que tem a vantagem de permitir o uso do anel de diafragmas (para os antigos). Infelizmente a Nikon não fez a F5 pensando nisso. Nem a D2x (digital). Depois mais tarde mudou de opinião e na D3 (digital) voltou a permitir o uso do anel de diafragmas (há que configurar nos menus para ativar essa opção). A F5 é muito igual às Nikons profissionais digitais (D2X D3 D3S etc). Acho que é a câmera mais avançada da Nikon para 135. Há duas a venda aqui no fórum. Uma delas está reservada. Sobra uma outra mais nova (e mais cara) com caixa completa!!!
A F100 é a irmãzinha da F5. É mais lenta (menos disparos por segundo), tem o auto-foco mais lento também e menos autonomia da bateria (pilhas). A F5 ainda têm um sistema de baterias de melhor performance como acessório. E deve ter alguma vantagem a mais como tracking para auto-foco etc, mas não sei detalhar. É basicamente a mesma comparação da D700 com a D3.
Tenho uma Nikon U, esse é o nome no Japão da N65/F65.
Quanto ao AF, funciona com as AF-D (usei minha 50mm 1.8D), e funciona com as AF G(sem o anel de seleção de abertura).
Testei tb (mas sem filme) e funcionou (fez foco automático), a AF-S 18-55mm DX. Não sei qual seria o resultado no filme, mas acho que teria uma bela borda arredondada!! Portanto acredito que a AF-S que seja FX funciona perfeitamente nela.
Já ouvi falar que a Nikon F5 tem um único, mas grave defeito.
O tal defeito pode ser descrito assim: SE VOCÊ PEGAR NAS MÃOS, CERTAMENTE VAI QUERER COMPRAR UMA. Mesmo que não possa ($$$) ou não precise de uma, assim mesmo você vai querer comprar essa danada.
Me fale mais sobre a diferença dos nomes N65 e F65. Pelo que vi, a N65 não existe na cor preta, enquanto a F existe. Uma é mais antiga que outra ou algo do tipo?
A diferença de nome, até onde eu sei, é apenas mercadológica. É chamada N65 nos EUA e F65 no restante do mundo (exceto o Japão, onde é chamada de U). A N65 também existe na versão preta.
Tive quase todas as SLR da Nikon, exceto a F5, que é enorme, pesada e específica para fotojornalismo.
No final, vendi a minha F100 e algum tempo depois comprei novamente uma F80 (N80).
É uma camerazinha espetacular e extremamente leve, tanto que foi justamente ela que serviu de base para as prIeiras DSLR lançadas pela Fuji, Kodak e nikon (D100/D200).
Gosto dela, não sou fotojornalismo nem vou fazer escaladas com ela.
Acabou sendo a minha favorita entre as de AF nos tempos atuais (antes era a F100).
Muitos profissionais a tinha como um 2ª câmera ou de backup.
Paguei 50 dólares no eBay, apenas o corpo, em excelente estado.