Oi Amigos,
Vou comprar uma Canon 80D com uma 50mm STM e uma 55-250 mm… gostaria de saber se é um bom KIT para que está ingressando no mercado fotográfico.
Essa câmera entrega uma boa imagem realmente? Alguém que tenha ela, ou ja trabalhou, poderia me dar algumas dicas ?
Grato.
Cheguei a usar um pouquinho essa câmera e pelo pouco que usei me pareceu excelente!
Teve uma boa performance em ISO alto, transmite uma boa robustez, qualidade de imagem era o esperado… Acho que se vc pegar uma vai ficar bem satisfeito de forma geral, vai te durar uns bons anos.
Pretende começar a trabalhar com o que?
Pretendo começar a fazer aniversarios, batizados, ensaios… pequenos eventos. Já teno uma certa habilidade com as DSLR’s… tive uma T4 e uma T5… vendi a T5 e estou querendo invstir em uma 80D.
Você não vai conseguir fazer evento nenhum só com uma 50mm e uma tele como a 55-250.
Recomendo compar uma kit com a 18-55mm, a ef-s 24mm ou a tamron 17-50mm.
Concordo. A 18-55 é bem baratinha. Se tiver flash, é bom. Senão, talvez precise de uma lente clara. Mas precisamos saber se você pretende uma especialidade na fotografia? Se for apenas ensaio facilita as coisas.
Então, se for pra ensaios é um bom kit, se for pra eventos/aniversários esse kit de lentes vai te atrapalhar muito. Vc vai precisar de lentes mais abertas, a propria 18-55 do Kit já será de uma utilidade enorme. Flash também, considere comprar um se pretende trabalhar com eventos.
Aliás, se quer trabalhar com eventos considere dobrar isso ai tudo. Backup nunca, NUNCA é demais 
Ótima câmera, mas como já disseram vai precisar de lente mais versátil para eventos.
[b]
[i]Tenho uma desde o lançamento e meus trabalhos são principalmente eventos (casamentos, aniversários, corporativos/religiosos), e como já te disseram, será impossível fazer esses trabalhos com lente fixa de 50mm acima…
Meus sonhos são 17-55 2.8 Canon (mas não vale o que é cobrado comparada à Tamron) e 24-70 2.8…
Enquanto não consigo comprar a 24-70, a minha lente principal é a Tamron 17-50 2.8… Não acho aqueeeeellla qualidade de imagem, mas vale o que custa e entrega. É sem sombra de dúvidas o melhor custo x benefício…
Não sou o melhor exemplo pra parâmetro mas se te interessa, pode ver um pouco das minhas fotos no flickr ou nas páginas abaixo
www.instagram.com/andregomesfotografias (mais atualizado)
http://andreluigo.wixsite.com/andregomesfoto (desatualizado)
[/i]
[/b]
A 80D é facilmente a melhor câmera com sensor APS-C da Canon. Se não te interessa ter câmera Fullframe, a 80D é a melhor opção, 100% garantido.
A 80D é muito bom, está com cores fantático, no lugar da 50 1.8 stm, optaria pela 17-55 2.8 da Canon, ficaria com uma boa DF, mas por melhor qualidade de imagem trocaria a 55-250 stm pela 70-300L.
Sim. É uma câmera excelente!
Eu tenho. Já trabalhei.
Seu kit está limitado pro trabalho que pretende fazer. Uma lente GA é fundamental pra festas e aniversário. Pois eventualmente você estará em lugares apertados pra usar a 50mm. Eu descartaria a 55-250 inicialmente. Acho um bom começo uma 17-50, como já mencionado. Se a grana tiver curta, pense numa 17-70 da SIGMA. É uma lente interessante e mais barata um pouco. Se tiver uma gordurinha pra queimar, pense na 24-105. Lente top, foco excelente, embora abertura mínima de f/4 (pra mim tá joinha).
Acho que você não pensou em alguns detalhes importantes na montagem do kit: flash, rádio flash, rebatedor, mochila, pilhas (mínimo 2 jogos de BOAS pilhas), carregador, tripe de iluminação, cartõES de memória (só use coisa muito boa e comprada em loja confiável - pois a 80d só tem um slot).
Claaaaro que eu sei que nem tudo é fundamental. Mas um flash e suas pilhas são o mínimo.
Diz aí… Você pretende investir quanto pra montar seu kit de trabalho?
Só fazendo coro, tenho 80d, adoro.
Uso em eventos com 17-50 2.8 Tamron e 50-150 2.8 Sigma.
ISO vai de boa até 3200 tranquilo, AF é magnífico. O que me mata um pouco é a lerdeza da Tamron. De resto, é ótima.
Até que enfim alguém que acha defeito nessa lente. Já pensava que o problema era eu quem não sabia usar!
Enviado de meu SM-G950F usando o Tapatalk
No lugar da 17-50 eu compraria a 80D com a 24-105 F4L ; dá pra achar usadas em bom estado e é uma lente faz-tudo pra ensaios e eventos, além de estabilizada, vale muito a pena. Se migrar pra Fullframe, ela é compatível.
Não pegaria a 17-55 da Canon. É boa? Claro que é. Mas acho que a qualidade ótica dela é excepcional, mas não vale o preço.
Não diria defeito, sim uma característica…é um projeto antigo, normal que seja mais lerdo. KKK
Enquanto vc não tiver uma USM não sentirá falta, agora depois que experimentou vc percebe…como eu queria que minhas lentes tivessem a metade da velocidade da 100 f/2 USM…aquilo é uma flacha.
Exatamente, depois de uma lente USM o nível de exigência vira outro.
Eu achei outro defeito ( assumindo que é a versão non-vc). Tenho uma Rebel T6s e ela não funciona com live view…foco errático e impreciso, quando foca. Tô procurando na web pra saber se tem um firmware qualquer que resolva isso.
E tem mais um defeito pra mim também…o anel roda durante a focalização, o que acho muito ruim…mais… as distâncias focais aumentam no sentido oposto às Canon, o que é penoso.
No mais, uma ótica justíssima pelo preço que se paga. Excelente resultado, baita lente, nítida, cores lindas!!!
Abraços!