Com que lente eu vou

Boa tarde…
Gostaria de saber a opinião de vcs sobre a lente Tamrom 28-75… e tb sugestões de lentes claras que sejam versáteis para fotografar meio que tudo… (grande ângular até semi tele, como esta…) Agradeço desde já! :slight_smile: :ok:

Se falar qual é a marca de sua câmera fica mais fácil… se ela é FF ou cropada tb… seu orçamento tb…

“Walkarounds” clássicas:

APS-C: Tamron 17-50 2.8, Sigma 18-35 1.8, Sigma 17-70, Nikon 17-55, etc

FF: Canon/nikon 24-70 2.8, tamron 24-70 2.8, Sigma 24-105, etc

Oi! Obrigada pela resposta… :slight_smile:

Tenho uma canon 60D, mas logo pretendo conseguir comprar uma 6D, por isso queria que o investimento na lente ficasse… Sei que a 17-50mm da tamron é mto elogiada, mas ela só serve em fator de corte, acho…

Obrigada novamente :ok:

Meu orçamento do momento não seria da canon 24-70… :no:
Bem que eu queria…
Uma das coisas que eu tenho medo da 24-70 da canon, é que dizem que algumas lentes tem um probleminha de foco… tenho uma amiga que comprou uma de um lote com esse problema… Pior, comprou nos EUA e não teve como trocar :doh: :aua:

Pesquise sobre a Canon 24-105 f4 L.
ótima walk around de bom custo benefício.

Sendo assim, tenho nikon e deixo as sugestões canon com os amigos. Essa que o amador47 falou é bom boa pelo que li. No seu caso eu iria de tamron 24-70 2.8… :ok:

sim, eu li tb que é boa… tb serie L… :smiley:
Mas eu sou meio que “viciada em desfoqque”… :wub: :wub: :wub:
Quero uma lente mais clara, tipo 2,8 mesmo… :slight_smile:

A 28-75 não é tão boa assim. A que vale a pena é a Tamron 24-70 2.8. Se a grana estiver curta, vá de 24-105 (Canon ou Sigma).

Creio que reunir todas essas variáveis numa única lente vai ser meio complicado:

  • Abertura 2.8
  • Range do angular até meia tele
  • Desfoque de fundo (2.8 ou maior)
  • Preço baixo

Talvez você tenha que optar por uma coisa ou outra ou comprar duas (o que esbarra na variável preço).
Eu, ainda acho a melhor opção a 24-105 que se não tem o desfoque perfeito, o restante atende com sobra a todas as suas necessidades.

Como o colega acima citou, é difícil uma objetiva reunir tudo isso q vc quer, e ainda a baixo custo.
Se quer adquirir uma 6D futuramente, o mínimo a ser feito é adquirir uma lente à altura. A 24-105 f/4L é ótima e tem bom custo-benefício. Se faz questão de uma f/2.8, então terá q abrir a carteira e optar pela 24-70L I ou II. A versão da Tamron tbm pode ser considerada.

Só um detalhe, se você mantiver a mesma distância em relação ao assunto, 105mm em f/4.0 desfocam o fundo tanto quanto 70mm em f/2.8. Pense nisso! :wink:

Como faz essa conta?

Eu nem fiz conta, falo da minha experiência pessoal com ambas objetivas (25-70/2.8L e 24-105/4L), mas tem calculadoras de profundidade de campo pela internet. E agora que eu usei uma delas, dá pra ver que na verdade a profundidade de campo em 105mm e f/4 é bem menor que em 70mm e f/2.8…

Isso se mantiver a mesma distância em relação ao assunto. Se se aproximar mais usando a 70mm, essas diferenças devem sumir. :ok:

Pensei que tinha alguma regra de 3 rsrsrsrs

Divide o comprimento focal pela abertura (p. ex., 105mm / 4.0), isso te dá o diâmetro do diafragma. Ele está diretamente relacionado à profundidade de campo (quanto maior o diâmetro, menor a profundidade), aí dá pra ter uma noção. Mas a profundidade de campo tem outros fatores que também influenciam, como a distância em relação ao ponto focado, por isso usar uma calculadora é bem mais indicado. :ok: