Compacta Rivalizando DSLR

Acabei de ler o review da Fujifilm Finepix F10 no site abaixo. Basicamente o resultado de ruído e resolução é comparável a uma DSLR. Imaginem esse sensor em uma nova S7000 ou S5100. Ficariam imbatíveis em suas classes.

Resolução: “This is 90 percent of its advertised pixel count, which has only been found in SLR cameras up until now.”

Ruído: “Images are virtually noise-free and they rival SLR photos.”

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-F10-Digital-Camera-Review-.htm

Pena que não funciona assim apenas com análise especificações técnicas isoladamente, a F10 é uma pqna notável para a categoria q ela entrou, especialmente pelo tamanho, pela iniciativa da Fuji de trazer um ISO elevado, mas as texturas da imagem não existem, o tratamento anti-ruído destrói os detalhes, lava as texturas. Comédia.

É uma bela compacta para se ter como point-n-shot ou segunda câmera, nada mais.

Pena que não funciona assim apenas com análise especificações técnicas isoladamente, a F10 é uma pqna notável para a categoria q ela entrou, especialmente pelo tamanho, pela iniciativa da Fuji de trazer um ISO elevado, mas as texturas da imagem não existem, o tratamento anti-ruído destrói os detalhes, lava as texturas. Comédia.

É uma bela compacta para se ter como point-n-shot ou segunda câmera, nada mais.

Comparada com uma DSLR (D70) a resolução é levemente superior. Isso não significa mesma qualidade de imagem?

Fuji F10 Fujifilm FinePix F10 Review: Digital Photography Review
Horiz LPH 1650 +2000
Vert LPH 1750 +2000

Nikon D70 e 50mm/1.4 Nikon D70 Review: Digital Photography Review
Horiz LPH 1600 * 1850
Vert LPH 1450 * 1850

Os dados foram extraidos dos reviews do http://www.dpreview.com

Eu juro que não sei, mas acho MUITO difícil de isso ser real.

Eu sou daqueles que não confia mais em review nenhum. Eles erram até pentamirror, pentaprisma, etc… quanto mais isso.

<_<

-shutter noise and focus noise sounds like dying insect

Essa parte foi a melhor. :lol:

Danton, como eu disse, dados técnicos analisados isoladamente. Tire a foto de um rosto com uma D70 e com a F10 e analise a textura da pele, numa você verá até os poros, na segunda parecerá um boneco de cera.

O que realmente importa sobre a F10, é o conceito de sensor. No resto ela é apenas mais uma compacta. Imagine um sensor de mesma tecnologia em uma futura S8000, ou _ por que não _ em uma reflex. Irias aliar qualidade óptica com um sensor de desempenho aparentemente ótimo. Mas não dá pra avaliar só pelo ruído, tem muitos detalhes a serem vistos sobre esse sensor… O tempo dirá se o novo sensor da Fuji veio pra ficar, e se ruído vai se tornar coisa do passado ou não.

Danton, como eu disse, dados técnicos analisados isoladamente. Tire a foto de um rosto com uma D70 e com a F10 e analise a textura da pele, numa você verá até os poros, na segunda parecerá um boneco de cera.
Exatamente o que eu acho.

Essa “lavagem” das imagens acontece em todos os isos ? As imagens que vi ate agora tambem me deram a impressao de “museu de cera”!

Majofe, é proporcional à elevação do ISO, mas mesmo com um ISO baixo como 100, existe algum tratamento, enquanto numa DSLR ele é bem mais sútil, pq o sensor é absolutamente maior.

Georges, me perdoa, mas olhando bem as imagens você vê que o sensor não está fazendo milagre algum, eles simplesmente aumentaram o tamanho e implementaram um software com um algoritimo de tratamento de ruído melhorado.

Claro que para um usuário comum de point-n-shot é uma maravilha, as imagens são perfeitamente usáveis para web ou impressões padrão, eu já estava empolgado pensando em adquirir a Z1 (ultra-compacta que estão lançando com a mesma tecnologia e ISO 800),… mas n é tudo issooo.

O ponto aqui é que comparar com uma DSLR é forçado.

Tô ressucitando esse tópico, mas só agora o vi!

Eu acho que realmente é impossível comparar essa câmera com qualquer DSLR, as imagens em ISO 1600 dela mais parecem uma pintura em aquarela.

Mas se comparando com outras câmeras com sensor pequeno, vocês não diriam que o desempenho dela até ISO 400 é muito bom? Qual câmera consegue manter o nível de detalhamento e ruído que ela consegue? Eu sei que a minha S5100 não consegue!

Puxa!
Eu só vou fazer a análise pelo preço da câmerazinha e pela portabilidade.
Se for analisar, $330 dólares numa câmera que apresenta um iso 1600 e “usável” (acho que pelo menos o iso 400 seja mesmo bom), e pelo tamanho da câmera, é sem dúvida uma câmera “de peso” ehehhe
E vi algumas fotos no dpreview de exemplos e achei as fotos muito boas.
((a primeira por exemplo está com iso 1600!!!)
Bom, mas comparar com um SLR que custa 800-1000 dólares aí já é zueira… heheh ((apesar que para determinadas fotos dá um “fight bom” - ex: paisagens)
Bem, mas é isso aí.
Abraços,

Renato