Há bastante tempo não frequento o fórum. Acabei tendo que vender a minha Lumix LX7 e a partir daí praticamente não fotografei mais, já que minha antiga Canon A720IS foi aposentada por invalidez e meu smartphone está longe de ser um bom substituto para uma verdadeira câmera.
Estou querendo voltar a fotografar e estava de olho em compactas avançadas de bolso. No momento não desejo fazer um investimento muito grande pois para mim o mais importante é incorporar a fotografia de volta em minha rotina, então tenho procurado por câmeras usadas. Os modelos que tenho em vista são:
Canon S95 ou S100
Nikon P310 ou P330
A dúvida é a seguinte: vale a pena arriscar a compra dessas câmeras digitais “antigas”? Meu medo é comprar a câmera e ela pifar por conta do desgaste natural do uso, do tempo, etc.
Se puderem colaborar com opiniões, agradeço muito! Ou se quiserem sugerir outras câmeras também, fiquem à vontade.
Eu tenho 2 câmera com mais de 4 anos de uso compradas de terceiros. Funcionam perfeitamente. Câmeras compactas não costumam ser muito usadas como as dslr, só em passeios ou eventos. Agora é tudo no celular.
Eu acho que o pior nesse caso é a falta de uso, ficar guardada no armário criando mofo, oxidado contatos é estragando a bateria. No meu caso a falta de uso tinha emperrado a subida do flash na Canon t2i (hoje com uns 3 mil clicks)
Uma canon G12 seria uma boa opção também, embora seja um pouco maior.
Dentre as duas que citou, eu ficaria com a Canon. Nunca simpatizei com compactas nikon, fora as últimas SZ que lançaram (porque já teve SZ deles ruim demais).
A princípio não iria de compacta com muito tempo de uso. O corpo muitas vezes sofreu muito na mão do(s) último(s) dono(s).
Só compraria se fosse realmente uma ótima oportunidade e o vendedor fosse conhecido.
Se você quer uma câmera de bolso e sem gastar muito, então creio que as opções listadas são mesmo as melhores. Acho que vale dar uma procurada também pela Sony RX100, que também é bem compacta. Mas acho que custará pelo menos o dobro.
Eu tenho uma Nikon P310 que me acompanha faz tempo. Comprei usada, no Mercado Livre, e me chegou praticamente nova, sem um risco sequer.
Excelente câmera para o dia a dia e cabe realmente no bolso até da camisa, tem todos os controle manuais e ainda um botão FN para colocar o que você quiser (no meu caso, coloquei o controle de ISO).
O problema não é tempo de uso, mas quantos cliques tem. Estas câmeras não foram projetadas para um grande número de cliques e, se tal ocorreu, o risco de um problema eminente é grande. EU não compraria…
Gilberto, concordo contigo que deixar as câmeras paradas também é danoso, mas as câmeras que tenho em vista foram lançadas há 8 e 6 anos (S95 e P310, respectivamente), por isso o receio de comprá-las.
Obrigado pelo retorno Vinicius, darei uma olhada no link que você deixou. Queria mesmo a RX100, mas o preço é excessivamente elevado.
Cheguei a cogitar a G12 e modelos anteriores, mas acabei optando pela família “S” pelo tamanho mesmo.
Bom, isso eu não cogitei. Como uso o celular apenas para o básico do básico, valeria mais a pena ter uma câmera de nível inferior às que aqui listei e que fosse significativamente mais barata, que ainda assim acho que seria mais versátil e entregaria melhor qualidade (ou equivalente, no mínimo) do que um celular de entrada ou mediano de hoje.
Agradeço a contribuição. Eu só cogito comprar uma câmera usada por conta do preços das novas, e também por meu uso ser muito casual. Aproveitando a deixa, sabe informar se os softwares para verificação do nº de cliques são confiáveis? Assim tenho melhor base para questionar os vendedores a respeito do real estado do produto.
Nikon P310 comprada, agora só esperar chegar! Imagino que no fim de semana eu já seja capaz de testar a câmera. Estou num mix de ansiedade e controle de expectativa, afinal apesar dos reviews que li a respeito falarem bastante bem da câmera, seu sensor é de tamanho “comum” para compactas, então não poderei comparar diretamente com a LX7 - ainda assim, tenho esperança que ela me atenderá bastante bem.
Por incrível que pareça a câmera já chegou, mas terei que esperar até o fim de semana para testá-la de verdade. Mexi um pouco nela para tentar me familiarizar, aqui vão minhas impressões iniciais:
Dimensões, peso e ergonomia: a câmera é bem pequena MESMO. Mesmo a LX7 não sendo muito grande, a P310 consegue ser significativamente menor e mais leve. A parte boa disso é que ela é realmente muito portátil, sendo possível levá-la no bolso de uma calça sem chamar muita atenção. A parte ruim é que isso tem um preço: não há botões dedicados para ISO e modo de foco. A pegada dela também é um pouco estranha.
Desempenho e qualidade de imagem: O desempenho é bastante satisfatório. É rápida para gravar as fotos e o intervalo entre fotos é razoável. Não cheguei a testar o modo de disparo contínuo ainda. A qualidade de imagem é o que se espera de uma compacta com sensor bem pequeno e com grande número de megapixels: não é nenhuma maravilha, espero que seja o suficiente para uso “comum”. As cores parecem meio pálidas no modo de cor “Padrão”, mas isso é facilmente contornável. O foco é rápido em ambientes bem iluminados.
O que não gostei: o modo de disparo em “contagem regressiva” é válido para apenas 1 foto, o que é bastante inconveniente em algumas situações. O zoom não é muito rápido, e não é existe “step zoom” nessa câmera (em minha opinião, este é um dos recursos mais legais da Panasonic LX7). Agora, o pior de tudo: a bateria é carregada na própria câmera.
Veredito inicial: para extrair o máximo dela eu precisarei buscar mais conhecimento e desenvolver meu olhar fotográfico e criativo, então creio que no momento acho que seja a câmera ideal para mim, exatamente por conta de suas limitações. Só espero não me decepcionar com relação à qualidade de imagem, quesito em que a LX7 era muito boa, mas sei que as duas câmeras não podem ser diretamente comparadas.
É, essas Pana LX eram uma delícia mesmo. Eu tive a LX5, até desistir de compactas. Aliás, até tenho uma canon SX sei lá o quê, com 20x de zoom que uso pra levar pra shows. É a única função dela. Ah sim, e uma Olympus TG5 à prova dágua, pra mim é essencial pras cachus da vida.
Mas desisti da superzoom “bombada” (canon sx 40) depois que me acertei lindamente com o sistema micro 4/3.
Bom, eu já estou sentindo falta da minha LX7. Não tive sorte com essa P310, a alavanca ou sistema de zoom está com algum problema. Vou devolver o produto e voltar à minha busca, quem sabe encontro uma Canon S110 em melhor estado, mas se não encontrar, o jeito vai ser procurar por câmeras um pouco maiores (LX7, Canon G11, Oly XZ-1/2, etc).
Tenho uma A720IS, e cheguei a cogitar uma A2200. Gosto bastante dessa série A da Canon, mas acabei indo numa Canon S100, que estava a um preço razoável e em bom estado. Pretendo testar o CHDK para ver se consigo configurar o “step zoom” na alavanca de zoom quando estiver no modo Av, daí consigo controlar abertura pelo anel dianteiro e compensação de exposição no anel traseiro. Espero que dê certo.
Comprar equipamento usado é sempre um risco, principalmente se for por Mercado Livre e similares. Sempre há o risco de se dar mal.
Semana passada mesmo comprei uma Fuji X10 que o vendedor disse que estava perfeita. Quando chegou, tinha fungo na lente, o visor ótico estava quebrado e não veio com o carregador e a bateria. O vendedor não respondeu a nenhuma mensagem minha e eu pedi a devolução e cancelamento.
Outra vez comprei uma Pentax K30 no ML e também veio com defeito. Deu para desfazer a compra sem maiores problemas.
Sim, certamente. O duro é que muitas vezes o produto que buscamos não está disponível na região onde residimos. Mas devo dizer que eu realmente não contava com o descuido que as pessoas tem com as câmeras. Quando comprei a P310, veio muito mal acolchoada, com a lente suja e o case meio encardido. A S100 veio bem melhor acomodada, mas com a lente e o visor de LCD sujos. Por serem produtos menos populares, pensei que as pessoas teriam um pouco mais de noção com o equipamento, mas errei feio.
Como você comentou que tinha comprado a Fuji X10, queria perguntar: você conhece algum vendedor ou loja que seja confiável para aquisição dessas compactas avançadas, ou foi procurando no ML e sites similares? Cheguei a fuçar aqui no fórum, mas não achei nenhum anúncio recente de compactas avançadas. Procurei em alguns grupos de classificados de fotografia no Facebook também, mas não encontrei nada.
A maior dificuldade é encontrar algo confiável por bom preço. No ML dá para achar, mas tem que ficar muito ligado na reputação do vendedor. Se bem que com o sistema novo fica realmente difícil de avaliar, por exemplo, eu tenho umas 300 negociações no ebay, 100% de feedback positivo. No ML pelo metodo antigo tinha um montão de vendas, desde 2000, sem um unico problema. Mes passado vendi um relogio casio que não usava e o comprador abriu uma reclamacao dizendo que o produto não era o anunciado e lascou a minha reputação. O anuncio tinha numero de modelo, etc, tudo correto. Tem gente que se arrepende da compra e manda esse tipo de coisa.
O vendedor médio do ML é bem ignorante em conhecer e saber explicar a real situação de um equipamento, isso, quando não rola a má intenção premeditada.
Tem gente séria lá vendendo X20, LX7, etc, só que com um preço surreal. Se eu fosse você daria uma olhada na seção de usados da Angel Foto e da Portssar. As vezes aparece uma compacta por lá, já vi RX100, X20…
Compacta avançada é algo complicado de encontrar por aqui. Das que tenho não pretendo vender nenhuma, da última vez que vendi uma foi uma LX7 que me arrependi.
Talvez uma alternativa a uma compacta seja uma Olympus EP-qualquer-coisa com uma lente pancake.
O problema também é que as compactas foram engolidas pelos celulares. Hj em dia tem muito menos coisa disponível do que antigamente, e o que é bom (compactas de antigamente), o povo mantém, como Shalders.
Eu vendi minha LX5 porque tava mesmo sem qualquer função aqui. Depois que adotei definitivamente o sistema micro 4/3, vendi até minha superzoom, e eu dava o maior valor pra esse tipo de câmera antes… como disse ali pra cima, só mantive a compacta superzoom e a compacta à prova dágua, pois cada uma delas tem uma função específica que a micro 4/3 não cumpre.