Configuração p/uma boa iluminação (diafragma/obturador)

De buenas?
Para que entendam minha dúvida, já informo que sou novato :assobi:

Quando eu tiro uma foto em um lugar escuro ou a noite, eu vou regulando a abertura do diafragma e o tempo de exposição do obturador para que a imagem não fique escura.

Geralmente uso F3.5 que é o menor da minha lente em 18mm, pois ela é uma 18-55mm que veio no kit.
Com essa abertura ela quase sempre manda por uma abertura muito longa como 1/10 até 1/60

A minha dúvida é a seguinte, eu vejo nos flickr da vida fotos tiradas em ambientes mais escuros que eu tirei, e com diafragma em F8, F10 e abertura rápida como 1/300, /500

Como que conseguem uma boa claridade na foto com um diafragma fechado, obturador rápido, sem flash e a noite?

Vejam essa foto abaixo, tirei ontem.
Notem que para obter uma boa (nem tao boa assim) claridade tive que deixar o obturador em 1/20, e pra mim que nao tenho tripé e tremo muito, isso é ruim de mais. Sem contar que se o assunto estiver em movimento minha foto ficaria uma porcaria.

ƒ/4.5
29.0 mm
1/20
iso 3200


Cerração by Gilberto Farias Jr, no Flickr

Vejam este outro exemplo, aqui o obturador ficou muito aberto e o assunto em movimento que deu essa caca na foto, se eu aumentasse a velocidade do obturador a foto ficava muito escura…
ƒ/4.0
27.0 mm
1/8
iso 800


IMG_0717 by Gilberto Farias Jr, no Flickr

O que estou fazendo errado?

Cara, tem exemplo de foto que vc acha que foi feitas em velocidades tão altas em ambientes escuros?

Uma lente com abertura maior ajudaria, já que f/3.5 não é uma lente clara.

Pois é, to querendo compra uma 50mm F1.8, acho que mes que vem sai :smiley:

Cara, eu tava passeando no flickr por tag, vou ver se encontro de novo as fotos que me chamou a atençao pra esse fato.

Uma coisa me ocorreu agora.

Será que é ediçao?

Eu nao faço nbenhum tratamento nas minha fotos, todas sao cruas da forma que foram captada pela lente.
Eu tenho os programas q veio com a Camera, mas nem instalei pq eu queri primeiro aprender a manusear a camera e aprender a tirar boas fotos, pra só depois fazer edição.

Ai vai um artigo legal pra você: [b]verenafotografia.com.

Esse artigo ai, conta com mais 3 link’s úteis que você vai precisar se aprofundar para entender de fotografia e também sobre seu problema ai, a Fotografia Noturna. :smiley:

Obs: Também sou iniciante, kkk. Vlw

Opa, vou dar uma lida :smiley:

Eu ja vi muitos videos explicando sobre o diafragma, mas a maioria fala mais de desfoque de fundo e isso eu ja entendi. Profundidade de campo, desfoque, iluminação/abertura ja ta ok pra mim.

Vou dar uma boa lida nesse tutorial.
Vlw

Não é edição não!
Suas fotos noturnas, estão saindo ruins por conta da luz captada, que além de pouca, faz com que a velocidade do obturador tenha que ficar bem baixa, oque faz a foto ficar tremida.

Eu tenho uma Nikon D3200 + lente do kit 18-55mm, e como a abertura max dela é de f/3.5 em 18mm, fica ruim de captar a luz ambiente.

Na sua primeira foto, vejo que tem pouca iluminação ambiente, oque causa grande problema para capturar uma imagem noturna que seja boa e com a câmera na mão fica mais difícil ainda. :wink:

Na segunda foto até que tem uma iluminação razoável, mais oque deixou a foto tremida foi a velocidade do obturador que você deixou em
1/8,

uma velocidade muito baixa para fotos com a DSLR na mão,

ai captou o movimento de quem estava no palco também, por ser uma velocidade bem lenta.

A segunda foto podia ter sido feita em ISO 3200, f/2 e 1/125. Mas ai precisaria de uma lente f/1.8, pelo menos.

Já que pensa em comprar uma lente, dá uma olhada neste vídeo aqui #1 Tenha uma 50mm | Dica de Fotografia com Lucas Cavalheiro #DicasDoLucas - YouTube

Quanto a edição, com certeza dá pra melhorar uma foto, fotografe em RAW e edite pelo Lightroom, porém não é milagre.

Pra cropadas acho a 35mm f/1.8 DX mais versátil que uma 50tinha.

Depende… a 50mm em lugar pequeno fica dificil mesmo, já em um ensaio externo é melhor, as vezes com a 35mm você quer fazer uma foto usando a sombra do casal/gestante/modelo ai por estar perto do assunto sua sombra também acaba aparecendo (as vezes) kkkk.

Nos comentários do vídeo ele fala sobre isso.

Eu ja vi muitos videos falando da 50mm, suas vantagens e desvantagens.
Pra mim e 50mm 1.8 agora é o ideal pra o que eu quero, e ja to descidido a comprar, só ainda nao deu pq embora ela seja relativamente barata (600,00 Multisom, 500,00 Americanas, 350,00 Mercado Livre) como eu nao uso para fins lucrativos e to meio apertado, ainda nao deu, mas mes que vem ela vai sair! :smiley:

Edit:
Essa do ML por 350,00 eu nao vou comprar, embora tenha ficado muito tentado pois esta 150,00 mais barata q nas americanas.
O problema é que nao sao originais, os vendedores dizem que sim, mas na verdade nao é.
Eles nao dao nota fiscal.
A garantia é direto com o vendedor, e nao pelo fabricante, isso me deixa com o pé atraz…

Vou acabar pegando nas Americanas e pagar em algumas vezes.

Alessandre, li os tres artigos, são muito bons e bem explicativos. :clap: :clap:

Algumas coisas eu ja sabia mas foi bom rever pra lembrar, outras foram novidades, mas o conseito geral entre Obturador/Diafragma/ISO eu ja entendia, como os tres juntos trabalham para obter a entrada de luz/claridade na foto, embora eu tenha dificuldade para por isso em pratica. Mas estou treinando essas milhares de configuraçoes possiveis :smiley: as fotos tao ficando uma M… :hysterical: :hysterical:

Dos tres, o artigo sobre ISO foi o que mais me ajudou, consegui entender o que o Rafa disse.

Cara, até onde eu saiba não existe lente falsa. Alguns vendedores não emitem nota apenas porque não pagam impostos sobre o produto e por isso vendem mais barato.
Na real, 90% do forum compra com vendedores desse tipo, que não emitem nota.

Arrisco até a dizer que 99,9% do fórum compram desta forma…
Porém entendo a sua preocupação e receio de comprar sem nota fiscal, etc… na verdade você é quem está “certo” do ponto de vista legal !!

Compre a do ML, esqueça nf… O governo que se foda, pra que pagar imposto se o nosso dinheiro lá vai ser roubado, mal aplicado etc. O governo já tem demais, a americanas tb já tem demais, ajude o vendedor do ML, ele precisa mais do que esses outros ai (governo/americanas)

Quanto às fotos, vai ter q esperar comprar pra conseguir melhorar. Até lá vai estudando. Estude edição tb

Tem que analizar bem sobre a questão de “quão” com noturnas são essas fotos que vc viu com o obturador fechado e velocidades altas.

um exemplo:

Pedro by Leomagno Oliveira, no Flickr

ƒ/22.0 24.3 mm 1/125 ISO 200

Parece que é noite, mas era meio-dia.

e compra a lente no ML mesmo. kkk

Foto noturna com movimento…não pode ter medo do ISO alto tbm…grão as vezes é charme…hehe…faz em RAW que vc recupera um pouco na pós…

Se não quer ruído em fotos a noite, o jeito é comprar no mínimo uma 6D. :smiley:

É, realmente, conforme foi comentado, para conseguir um congelamento de movimento ( min 125, para mim pelo menos ) vc só tem 3 alternativas:

Lentes rápidas - 1.8, 2.8.
ISOs altos - pelo menos 1.600.
Flash - mas ai dependendo da distancia e lugar nem da pra usar.

Fotografia noturna em si, ambientes e paisagens, o tripé é obrigatório para quem realmente deseja um bom resultado. Se em dias nublados, usando f10 e ISO 100 já tenho que expor com 1/10 as vezes, imagina a noite.