Duvidas - (p/ leo terra!)

Estou entre a A510 e A95 , mas nao ligo mto pro MP.

  • A nova canon A510 da Canon tem um novo OVF . O q vem a ser?
    (a A95 possue esse recurso?)

  • A mundança de um sensor com 1/2,5" (A510) muda muda muita coisa pra um de 1/8" (A95) ? esse aumento signica somente o aumento nos MP?

  • O Desfoque no fundo nao é possivel com a maioria das digitais… mas a A95
    tem um autofocus (FLEXIZONE) q vc pode selecionar o ponto de foco.Ela teria intao como fazer esse recurso de desfocar pelo menos um pouco o fundo?(mesmo sendo 38 mm? (a A510 sao 35mm).

  • Como se diferencia o nivel de ruído das duas cameras?(ex: ISO 400)

Pq estou em dúvida entre as duas digitais , a A95 custa em média $300 e a A510
$190.As especificações diferem em:

A510

  • Lens • 4x optical zoom
    • 35 - 140 mm equiv.
    • F2.6 - F5.5

Focusing Range
NORMAL: 1.5 ft./45cm-Infinity
MACRO: 2 in.-1.5 ft./5-45cm (WIDE), 11.8 in.-1.5 ft./30-45cm(TELE)

A95
Lens • 38 - 114mm (35mm equivalent)
• F2.8 - F4.9
• 3x optical zoom

Focusing Range
Normal AF:45cm - Infinity
Macro AF: 2 - 18 in./5 - 45cm (WIDE), 9.8 - 18 in./25 - 45cm (TELE)


A510
Focus • TTL
• 9-point AiAF
• 1-point AF (any position or fixed center)

A95
Auto focus • 9 point AiAF
• 1 point AF (center)


A95
Metering • Evaluative
• Center-weighted average
• Spot (center or linked to focusing frame)

A510
Metering • Evaluative
• Center-weighted average
• Spot


A510

Flash • Built-in
• Modes: Auto, On, Off
• Slow Sync: On/Off
• Red-Eye reduction: On/Off
• Range (wide): 0.45 - 3.5 m (Auto ISO)
• Range (tele): 0.45 - 2.2 m (Auto ISO)—> OBS: se o ISO for manual esses valores mudam?
• Zoom linked

A95

WIDE: 1.5-11.5 ft./45cm-3.5m
TELE: 1.5-7.2 ft./45cm-2.2m
MACRO: 11.8 in.-1.5 ft./30-45cm (W/T) (When sensitivity is set to Auto)

Para a a95 p/ a510 → Adaptacao P/ flash externo , Nº de Pilhas e tamanho.

Obs: Irá sair uma nova camera p/ substituir A95?

Abraçao! Obrigado :slight_smile:

Não sou o Leo, mas…

  1. OVF é “optical view finder”, ou visor óptico (túnel de vidro). O novo OVF da A510 cobre uma área maior que o antigo;

  2. O sensor de 1/2.5" é menor que o de 1/1.8", isso tem pontos positivos (menor custo pra fabricação de lentes, já que podem ter menor diâmetro) e negativos (sensor mais denso normalmente implica em maior ruído nas imagens);

  3. O Flexizone realmente não tem nada a ver com a profundidade de campo, vais controlar isso mais a partir da abertura. O Flexizone somente te possibilita mover o ponto de foco pela composição, mas note que até nas Canon série A mais simplezinhas podes fazer o foco e a fotometria em qualquer ponto na tela, sendo que a única diferença é que nelas terás de mover a câmera, porque este ponto é fixo. Acredito que o Flexizone será mais útil quando tiveres com a câmera no tripé, com a composição feita, e queira pegar um ponto de foco ou fotometria distante do centro.

  4. Pegue duas imagens em ISO 400 e verás… As da A75 eram bem menos limpas que as da A95, por conta da densidade do sensor. Na A510 não sei como ficou, mas dificilmente ela tem o mesmo desempenho que a A95 tem nesse aspecto.

  5. A substituta da A95 ainda não tá prevista pra aparecer, mas como o conjunto dela é diferente do conjunto compartilhado pelas A510 e A520, é natural que demora um pouquinho mais pra aparecer (além disso a A95 foi a última a ser lançada em sua série).

Olha é muito difícil responder isso pois ainda não tive nenhum contato com a A510, a A95 é um clássico, com uma ótima ótica e muitas características boas.
Temos que ver se a S510 seguiu o mesmo caminho :slight_smile:

O sensor pequeno pode ser um mal negócio, fique atento, sensores menores com mesma tecnologia apresentam maior nível de ruído.

Se você quer desfocar melhor o fundo, fuja dos pequenos sensores, quanto maior o sensor, mais fácil será desfocar o fundo, se bem que, em ambas este desfoque será pequeno.
Sensores menores sempre irão gerar imagens “piores” que sensores maiores.

Sem dúvida Getter, pois a profundidade de campo é em relação a 3 itens, distância focal (inversamente proporcional), abertura (proporcional) e distância do objetivo focado (inversamente proporcional), ou seja como as compactas tem distâncias focais muito pequenas (da ordem de 5 a 7 mm) mesmo que vc opere os outros dois fatores você não conseguirá compensar a perda com distância focal, neste caso o que vc poderia fazer é comprar uma compacta com Zoom poderoso e usar o Zoom totalmente extendido que neste caso uma distância focal de uns 25mm em f/2.8 já se consegue um desfoque razoavel, assim como uma de 70mm em f/2.8 se consegue um ótimo desfoque.

Alguém conseguiria comparar o ruído gerado pelos sensores da A510 e A75?
Eu preciso de uma câmera compacta de uso geral, pois não quero levar uma SLR para fazer fotos informais no barzinho da esquina. Algo na faixa de US$ 200 a US$ 300. Mas a questão do ruído tem uma importância maior para mim. É claro que todas as compactas apresentam esse problema, mas qual seria a melhor opção?