EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

Bom, devido à minha frustração com minha lente inicial, resolvi comprar outra. No entanto, estou na duvida, pq meu orçamento não permite investimentos altos.

Bom, depois de muito ouvir sobre o assunto, resolvi comprar uma lente Canon, que é mais rápida para o AF. Muitos falam sobre as lentes Tokina, Sigma, Tamron.

Depois de um comentário do Leo, achei que uma boa opção era a 28-105mm USM II.

Gostaria de ouvir a opinião de voces.

Obrigado,
Fernando

É uma lente muito boa pelo que custa :slight_smile:

B) Ela é boa (não é uma L), desde que vc não precise de grande angular, pq ela começa em 44mm(equiv. 35mm) por causa do fator 1,6x.
Bye

Jóia! Acho que vou investir nela.

Obrigado!
Fernando

Fernando, indicada pelo Leo eu comprei a Canon 28-135 IS USM.
Estou muito satisfeito, pena que perde a Grande Angular. Para isso eu quebro o galho com a lente que veio no kit.
Paguei nesta lente usada com pára sol , aqui no RJ, R$ 1550,00
Um abraço, Alexandre Serodio

A 28-135IS é melhor que ela mesmo, mas tbm custa o dobro do preço, tinha que ser melhor… :slight_smile:

Eu confesso que pensei na possibilidade de comprar uma 28-135. Eu ouvi também otimos comentários dela, mas a realidade é o que o Leo falou, ela é o dobro do preço.

Vamos com calma, uma peça por vez. Assim que eu estiver já extraído o máximo da 28-105, eu compro uma melhor.

A 28-105 é a melhor lente Canon não L.
Tenho uma, que até caiu no chão mas ela é bem resistente.
Ultrasonic Ring (interno) extremamente rápido e silencioso.
Totalmente recomendado :wink:
Abs

Edu, obrigado por levar a lente no WorkShop para eu ver. Realmente valeu o investimento!

A minha chega em 2 semanas.

Assim que eu tratar as fotos que tirei com ela, eu posto aqui no fórum. Realmente muito boa!

Abraço,
Fernando

Edu, obrigado por levar a lente no WorkShop para eu ver. Realmente valeu o investimento!

A minha chega em 2 semanas.

Assim que eu tratar as fotos que tirei com ela, eu posto aqui no fórum. Realmente muito boa!

Abraço,
Fernando


De nada meu amigo.
Pena não levar minha Sigma 24 mm 1.8 macro que também é show de bola.
Posta as fotos que vc tirou com ela depois.
Abraços,

Edu, eu postei as fotos no tópico do curso. Voce já viu?

Abraço,
Fernando

Nao sei se o lugar certo para postar tal pergunta, mas vamos lá…
Continuando a leitura sobre lentes, vi os comentários sobre a perda da Grande angular em lentes do tipo 28-135 IS…e alguém disse que se vira com a do kit… Quer dizer com a 18-55mm?
E gostaria também de saber como fica para tirar fotos macro…tem que ter outra lente (além destas citadas?)ou com elas também se pode tirar este tipo de foto?..
Obrigada mais uma vez a puder responder…
(espero algum dia também poder ajudar… :slight_smile:

O problema Deb é o fator de corte das cameras digitais, que normalmente é de 1,6x, o que torna uma lente 28-135 em uma 45-216, que já perde a grande angular. Com a 18-55 (com fator de corte 29-88) você não perde tanto.

Sobre as lentes macro, elas realmente são específicas para esse tipo de foto. Eu te aconselho uma lente macro para fazer boas fotos desse estilo com DSLR.

Abraço,
Fernando

Uma opção interessante para as lentes macro são os tubos de extenção, eles podem ajudar a obter bons resultados com lentes comuns, mas se tiver condições invista em uma macro.

Pessoal tb tenho uma 300D com a lente do kit 18-55.
Estou querendo comprar uma lente com mais zoom…
Olhei uma Sigma 28-300, não conheço mas achei 6,3 muito escura.
O carinha da loja me recomendou uma Sigma 28-200, mas tb não é EX
Como sou novo nesse lance de fotografia gostaria da ajuda de voces para fazer esta compra…
Léo, eu tava pensando em investir algo em torno de 1500,00 em uma lente com um zoom de uns 300 mm vc tem alguma recomendação?

100-300 USM, custa até menos que isso e é uma ótima lente pelo que custa.
Investir em lentes muito longas (como 28-200 ou 28-300 é um mal negócio, se for investir em alguma fique com a 28-200USM que é a melhorzinha).

Se bobear vc compra uma 28-105 USM II e uma 100-300USM usadas com R$ 1500,00. :slight_smile:

Léo, o AF dessa cam (100-300) é tao bom quanto o da 28-105?

Leo,
Vi uma lente sigma 28-105mm f2,8-4,0 Asp AF mas não achei info sobre ela, vc conhece? gostei pela claridade, mas queria saber se é boa comparando com a 28-105 USM II da Canon

Leo, Vi uma lente sigma 28-105mm f2,8-4,0 Asp AF mas não achei info sobre ela, vc conhece? gostei pela claridade, mas queria saber se é boa comparando com a 28-105 USM II da Canon
Só te digo uma coisa... PÉSSIMA, eu já tive uma dessas tentado exatamente pela abertura f/2.8, mas é muito soft em qualquer distância focal e em aberturas até f/8.0, sem dúvida ela está na lista das piores lentes que já tive, sem contar que apesar de luminosa o AF era bem inconsistente.
Léo, o AF dessa cam (100-300) é tao bom quanto o da 28-105?
Um pouco mais lento, mas o sistema é o mesmo, é normal lentes mais longas com o mesmo sistema serem um pouco mais lentas. :)

Infelizmente tá faltando grana para comprar uma tele agora, mas gostei do custo/benefício dess 100/300 USM. Voce idicaria outra?

Abraço,
Fernando