Fujifilm Working on Fujinon XF 70-300mm X Mount Lens

Câmeras DSLR e Mirrorless <img src=https://forum.mundofotografico.com.br/ima
#1


EXCLUSIVE: Fujifilm Working on Fujinon XF 70-300mm X Mount Lens

Source:

"…[i]According to our sources, Fujifilm is working on a Fujinon XF 70-300mm lens (not XF 80-300, as the official Fujifilm survey showed).

In Full Frame, the Fujinon XF 70-300mm will be about a 100-460mm lens, so you can compare it something like the Sigma 100-400mm.

Makes sense to me: it’s the logical follow up the XF16-80mm f/4[/i]…"

Esta é a objetiva zoom que venho aguardando há anos! Finalmente :worship:

Gosto muito da minha 55-200mm; em viagens e alguns passeios, ela responde por quase 50% das fotos que faço quando uso o esquema de duas câmeras + duas objetivas. Porém, em diversas ocasiões, achei 200mm muito curto, mesmo para APS-C.

Uma 70-300mm está no tamanho certo! Será maior que a 55-200mm, com certeza, mas bem menor que a 100-400mm (que faz mais sentido para mim em uma câmera com sensor 36x24mm)

Canon, Nikon e Sony sempre tiveram zooms nesta faixa de distância focal. Faltava a Fuji disponibilizar uma dessas.

Arigatō Fujifilm :ok:

#2

Assim espero, mas somente trocarei a excelente 100-400 se esta vier em f4 pra todo o range. Senão não valerá a pena, gostaria mesmo é de uma 500mm 5.6 fixa, sonhar não custa nada.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

#3

[i]
[b]X Summit OMIYA 2020

XF70-300mmF4-5.6 will be compatible with 1.4x and 2x teleconverters. Reach up to 900mm (in 35mm format)

launch next year (2021)[/b]
[/i]

2560×1600 126 KB

2560×1600 171 KB

2560×1600 184 KB

2560×1600 188 KB

2560×1600 188 KB

2560×1600 131 KB

Compatível com os teleconversores existentes :ok: Podendo utilizar mais de um ao mesmo tempo!

Definitivamente, esta lente me interessou!!! :wub: Ela me parece ser um pouco maior que a 55-200mm, o que também gostei.

Fará um ótimo par com a 16-80mm :snack:

#4

Eu gostei, mas vamos ver como vem o preço… 300mm em f/5.6 tá bem razoável. Agora, esse negócio de 900mm equivalente não é com dois teleconverters. É um TC (2x) multiplicado pelo crop (1.5)=900mm equivalente em full frame. Mas é 600mm f/11.

#5

A Canon lançou duas lentes f11, agora pode.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

#6

:hysterical: :hysterical: :hysterical:

Poder, sempre pôde (ainda tem acento?). Até vejo uso, mas acho esquisito pensar que em cima disso ainda pode fechar mais. As Canon também podem fechar?

#7

O que vi de youtuber saindo com vídeos pra justificar o uso de lentes f11 não tá no gibi.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

#8

Elas não possuem diafragma. A abertura é sempre f/11. As lentes de espelho do passado também tinham abertura fixa, normalmente na faixa de f/8.

#9

Aguardando o preço e o peso! :smiley:

#10

Acredito que será mais cara que uma Nikkor AF-P 70-300mm f4.5-5.6 (US$ 596,95 na B&H) mas também não chegará ao preço de uma Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM (US$1,349.00 na B&H)

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1349415-REG/nikon_20068_af_p_nikkor_70_300mm_f_4_5_5_6e.html

https://www.bhphotovideo.com/c/product/732106-USA/Canon_4426B002_EF_70_300mm_f_4_5_6L_IS.html

Lembrando que a nova XF 70-300mm é “WR” (como a Canon) e pode usar teleconversores (algo que nunca vi nas outras 70-300mm do mercado).

De qualquer modo, será bem mais barata que a FUJIFILM XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR (US$1,899.00 na B&H)

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1210897-REG/fujifilm_16501109_xf_100_400mm_f_4_5_5_6_r.html?sts=pi&pim=Y

#11

Essa lente está definitivamente no meu radar, atualmente tenho a 100-400, mas quero uma opção menor pra algumas viagens.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

#12

Ela parece ser pouca coisa maior que a 55-200 (é um pouco mais longa), o que me surpreendeu! Nas fotos tive a impressão de que o diâmetro da rosca para filtros seria de 62mm (que é o mesmo da 55-200mm, da 56mm e da 90mm).

As 70-300mm dos demais fabricantes tem, normalmente, a rosca para filtros com diâmetro de 67mm.

Estou acompanhando este lançamento com bastante interesse :snack: O tamanho dela a torna perfeita para viagens e saídas fotográficas. No meu caso, pretendo substituir a 55-200mm.

#13

A Sony FE 70-300 tb é bem cara:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1242614-REG/sony_sel70300g_fe_70_300mm_f_4_5_5_6_g.html?sts=pi-ps&pim=Y
$1273.00

Creio que vá competir em preço com a Sony E 70-350mm $998.00
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1502821-REG/sony_e_70_350mm_f_4_5_6_3_g.html?sts=pi&pim=Y

#14

peso eu acredito que deve vir entre 625g e 750g.

#15

comparação de tamanho

XF55-200mmF3.5-4.8 vs XF70-300mmF4-5.6 vs XF100-400mmF4.5-5.6 vs XC50-230mmF4.5-6.7

2560×1051 198 KB

#16

Interessante demais

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

#17

É isso mesmo! Um pouco mais longa que a 55-200mm mas o diâmetro do filtro parece ser um pouco maior também, talvez 67mm…

Valeu, André :ok:

#18

Eu tb estou super interessado nessa lente.

#19

1304×1033 175 KB

Fonte: SIZE COMPARISON: Fujinon XF70-300mmF4-5.6 vs XF55-200mmF3.5-4.8 vs XF100-400mmF4.5-5.6 vs XC50-230mmF4.5-6.7 - Fuji Rumors (Seção de comentários)

#20

FUJINON XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS : 58mm
FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS : 62mm
XF10-24mmF4 R OIS WR : 72mm
XF16-80mmF4 R OIS WR: 72mm
FUJINON XF16-55mmF2.8 R LM WR : 77mm
FUJINON XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR : 77mm

:ponder:

pensando num kit com 3 lentes:

XF10-24mmF4 R OIS WR : 72mm
XF16-80mmF4 R OIS WR: 72mm
e essa nova 70-300… se for 72mm seria ideal , para mim, :assobi: , p/ não precisar de anel adaptador. mas se for 67mm , ok… :smiley: