Bom dia galera!
Esta chegando a hora de fazer mais um investimento em lente,
Prezando a qualidade (nitidez, contraste, aberração cromática)
Qual é a melhor opção?
Meu uso maior é externas, porem sempre aparece um evento.
Desde já agradeço a opinião de vocês!
Essa zoom e so pra cropadas certo? Se ela tiver mercado vai nela, já que você faz uns eventos. Depois se você for pra fill frame vende fácil.
Se for hobbista iria nas fixas. Mas uma zoom é sempre importante. Pense na 24-105 L também. Abraço
A qualidade de imagens de lentes fixas dificilmente são superadas pelas zoom (existem exceções claro hehe), embora essa Tamron é uma lente muito boa, mas com essas duas lentes fixas vc teria um range e uma qualidade muito boa.
Problema é que ele faz eventos… Às vezes fazer eventos só com fixas pode vir a ser complicado, não?
eu tiraria essa 50 1.8 da lista. é uma boa lente, mas se for pra usar profissionalmente fica aquém das demais. Sobram as outras duas. Como alguém comentou… será que não poderias incluir a 24-105?
Olha, se for pegar uma 50mm eu sugiro pegar a nova 50mm STM.
Agora, pra eventos, se o limite de orçamento está por volta dos R$1500, eu recomendo a 17-50, eu tenho e acho ela muito boa, e pouca coisa maior que a 18-55 do kit. Dá pra usar tranquilamente em f/2.8, e em f/4 ela já entrega um resultado excelente. O autofoco não é tão bom quanto uma lente USM, mas está no mesmo nível dos STM, só que mais barulhento.
T+
Cuidado com o preço da 24mm, está com ágio ainda.
Tenho um pouco de receio da 24 105 por ela ser f/4,
Perderei um ponto de luz que pode me fazer falta.
Hoje a tarde fiz um batizado, e como tenho somente uma câmera,
Foi uma pauleira ficar trocando a do kit pela 50 1.8.
Venho namorando a tamron a um tempão, so que estou acostumado
Com a nitidez da 50 e não sei como é a tamron comparada neste quesito.
:ponder:
Evento com a 24-105 tem que ir com flash né? É uma lente muito boa.
Mas claro, pra full-frame principalmente. Com sua cropada e o mercado da 17-50 f/2.8 acho que iria nela mesmo e depois vendia se fosse pra full-frame.
Lentes claras não substituem flashs.
Uso flash em 99,9% dos meus trabalhos!!
Substituir eu entendo que não, mas vejo profissionais aqui dizendo que conseguem fotos com a lente bem aberta sem flash em casamentos etc.
Alguns conseguem sim.
Mas se a iluminação não for bem feita no local, a chance de ficar com sombras nos olhos é enorme.
17-50 2.8
Pode ir sem medo mano.
Provável que vc nem use mais a 50 depois de ter a Tamron… :ok
2x
Cobrirá 99% do que você vai precisar. Se ainda perceber que precisa de mais luz, aí você pode comprar uma lente 1.8. Se perceber que ainda quer mais “zoom”, pode comprar uma 24-105 ou uma 85 1.8.
Foi exatamente o que aconteceu comigo!!! :eek:
Depois que comprei a Tamron, a 50tinha ficou parada, simplesmente sem uso. A Tamron é superior em tudo na 50tinha: cores, contraste, nitidez e bokeh! Pelo menos nas minhas cópias.
Agora… com a nova 50 STM, aí já acho que está mais pau a pau.
Tamron. Imbatível no custo/benefício para cropadas e ainda é um dos raros exemplos de zoom que se aproximam das fixas na qualidade de imagem…
:worship:
Obrigado pela opinião de todos, a tamron 17 50 2.8 será minha próxima companheira!!
Inclusive está mais sumida do que nunca nos muambeiros, fui orçar uma pra um amigo e ninguém tem a tamron.