Eu aposto na 85/1.8.
Se sua câmera tem fator de crop, a 85 vira uma tele curta enquanto as outra uma mais longa o que complica um pouco em estúdio e até mesmo em locação.
Se você usa filme ou tem uma digital full frame, 85 é uma lente ótima pois você fica a uma distância boa, nem perto nem longe - o que ajuda a abertura de 1.8 a trabalhar melhor -, tem uma área boa para enquadrar ou fazer cortes depois.
Acredito que ela seja nítida, tenha um bom rendimento de cores e bokeh. Acredite, para retratos uma lente extremamente nítida pode atrapalhar mais do que ajudar… Depende muito da pele da modelo.
Uma 50mm 1.4 é interessante. Com o crop vai perto dos 85mm.
Já uma 85mm chegaria nos 120mm e não sei se essa distância é agradável para esse tipo de foto!
Apesar de crop da câmera, uma lente 50mm FF (a área de enquadramento de uma 50mm reduze para a área de 80mm), continua tendo o mesmo ângulo de visão, ou seja, bom para o retrato de meio corpo… agora para o retrato com close no rosto, uma 85mm ainda é ideal…
Alex se você estiver usando uma câmera 135 a 85mm é realmente a ideal, caso esteja usando uma câmera APS é mais negócio pegar uma 50mm ou uma 60mm, porque a 85mm vai deixar a imagem muito “achatada” para retratos, tirando a noção de profundidade.
Pra retratos eu prefiro uma lente qeu não seja fixa, para poder acertar o enquadramento mais rápido! Salvo retratos para 3x4, por exemplo, daí a pessoa fica num ponto fixo e câmera num tripé.
Uso hoje a Tamron 28-75 2.8, excelente custo benefício. Já ví reviews que comparam a qualidade ótica com a 24-70 L da canon. Mas meu sonho de consumo é a CANON 24-105mm L f/4. Uma lente que dá pra fazer muita coisa, bem versáril. Além da qualidade ótica.
O leo disse tudo. A clássica lente de retratos é uma 85mm luminosa, mas ela é clássica em filme ou ff. No suo em APS, 50mm, 55mm, 60mm essescomprimentos farão o trabalho da lente 85mm em filme.
O ângulo, Ki-suco, é igual. Ele é simplesmente isso, um ângulo referente ao cone de luz entre a distãncia focal e a projeção útil da imagem. Isto é, se você mantêm a proporção, o ângulo é o mesmo. Então quendo usa uma lente APS dita equivalente a uma em ff, seu ãngulo é o mesmo.
Ivan não entendi sua colocação sobre as lentes. (Me desculpe se eu disser a mesma coisa, é que só quero confirmar rs).
Mas o ângulo de visão seria o mesmo para lentes equivalentes e não para a mesma lente, tipo uma 75mm x uma 50mm. O que seria igual (independente da do sistema onde uma lente fosse usada) seria o ângulo de campo.
É isso que você quis dizer?
O importante nisso tudo é que as perspectivas mudam de acordo com a distância entre o fotógrafo e o observador e é isso que pega para retratos sendo feitos com uma 85mm em APS, porque para conseguir o mesmo enquadramento você terá que ficr mais distante e isso vai afetar as perspectivas produzindo uma sensação de achatamento da imagem, que tira a noção de profundidade de rosto.
Edu em 135 a 50mm aprofunda o rosto, mas em APS é o ideal, é como usar uma 75mm em sistemas 135.
Eu particularmente gosto muito das 60mm para retratos em APS, a 60mm Micro da Nikon é uma lente fantástica para retratos, dá uma boa noção de forma e profundidade, é bastante nítida e tem um desfoque bem bonito.