Maquina pra foto a noite

Pessoal,

Tenho um amigo que é dono de um grande sites de festa, onde a equipe dele cobre diversas festas em um dia so. Eles antigamente so compravam Sony, so que as sony, depois de dezenas e milhares de clicks começaram a da problema e eles querem trocar as maquinas. O que voces sugerem a ele? As fotos sao a noite, e com pouca iluminacao de pessoas em festas.

Fácil… Sony… :slight_smile:
Sem dúvida nenhuma as Sony são as melhores nestas condições adversas de luz, principalmente nas linhas de baixo custo, ninguém consegue bater a Sony neste quesito.

PS: É normal depois de dezenas de milhares de clicks as câmeras darem problemas hehehehe!

Eu não conheço muito pra dar opinião não … mas quem tem, diz q o night shot da Sony F828 funciona q é uma maravilha nas fotos noturnas !!!

o incoveniente q não é tão portátil assim … é grandona …

Pablo, entre as tops para fotos a noite estão a V3, F717 e F828. (todas Sony)

A V3 é a mais portátil e mais barata (mas é bem cara também)

Todas essas 3 possuem foco a laser, o mais preciso de todos.

Quais as caracteristicas que fazem da Sony a melhor opção para noite?

Um Af-light eficiente e um foco rápido em pouca luz.

Já essas 3 citadas anteriormente possuem o foco a laser e também têm visão noturna.

Visão Noturna = Night Shot/Framing?
Af-light = Seria aqueles tracejados vermelhos que aparecem antes de bater a foto? (pra que servem mais especificamente)

Sim a visão noturna é o nightframe/nightshot, aquelas imagens verdes que se vê nas guerras noturnas. É ótimo para o enquadramento, você pode optar pelo nightframe que fica na função “verde” e quando a foto é batida é gravada uma imagem normal, ou o nightshot que bate a foto “verde” mesmo.

AF-light = Luz de auxílio para autofoco, nas sony’s mais simples existe aquela luz laranja que é um AF-light, já nessas 3 câmeras em questão, aqueles tracinhos são vários lasers que a máquina utilizado como referência para fazer o foco a noite, sendo bem mais eficiente do que qualquer AF-light.

Olá!
Tudo jóia?
Bem, se vocÊ for se Sony (ou seu amigo), compre as câmeras da série V ou da série F.
E destas eu elencaria a V3, que sem dúvida é mais portátil que a F-828 e faz a “mesma” foto, pois não teria assim tanta diferença de qualidade, em detrimento ao preço de uma e outra e pelo tamanho a ser carregado (e pelo jeito uma lente com pouco de zoom a menos não lhe fazerá falta).
A v1 também é boa, mas já saiu de linha e a bateria dela é muito ruim, sendo necessário a obtenção de outra.
Bom, é isso aí.
Abraços,

Renato

O que acham da Fuji FinePix f10 Zoom com ISO 1600 ?

Pessoal, as cameras tem que ser de baixo custo pois ele irá trocar várias cameras. V3 sai caro demais. E tb nao pode ser caro, pq pode molhar, podem roubar, etc …
Pensei que nao era a Sony, me enganei. Entao posso usar P-41/43/73/93 essas sony? Ou vcs aconselham usar outras? Nao esqueçam que o foco tem que ser rapido e nao demore p/ tirar outra foto.

Vc pode ir de Sony W1 ela é barata e trabalha bem.

Iso 1600 com sensor de 1/1.7" de 6.3MP Super CCD HR?
Chega a ser engraçado os níveis de ruído, é um híbrido entre níveis absurdos de ruído e imagens de boneco de cera em tamanho inferior ao da resolução máxima, dai vc já tira os níveis de ruído desse sensor neste ISO.

F10 em ISO 1600

F10 em ISO 1600

sugestão da uma olhada nas Kodak!. Eu tinha uma DC 3000. Que segurava qualquer barra!. :wink:

Mesmo sendo mais cara, iria de Sony V3. Vc pode acoplar flash externo, tem uma excelente lente Carl Zeiss e o auto focus por sistema de feixes de laser fazem dela uma excelente opção em fotos noturnas.
E conf. o Leo uma opção mais em conta é a W1, mas ela perde por ter uma lente menos luminosa, menos recursos e não ter sapata para Flash externo
Abs

Edu, é muito cara, preciso de cameras mais em conta.

Leo,

Ela seria bem melhor que as P41/43/73/93?

E a Canon PowerShot A510?

Na boa… posso estar falando a maior besteira do mundo, mas acho muito bom a iniciativa da fujifilm f10, colocar iso 1600 em uma compacta, poxa vida…é uma camera de 350,00 Dolares… achei legal o resultado levando em consiferação que ela é uma compacta, acho que se pegarmos essas fotos que o Leo postou o link, e colocar no papel 10X15, ficaria aceitável pois é uma camera amadora…

Edu, é muito cara, preciso de cameras mais em conta.

Leo,

Ela seria bem melhor que as P41/43/73/93?

E a Canon PowerShot A510?


Mas a maioria das máquinas baratinhas não prestam para fotos em ambientes mal iluminados…Pq não tenta a Sony V1 usada? É uma boa opção. Outra que recomendo é a Canon A95 ou mesmo a A510. São máquinas que permitem um ajuste manual mais requintado e apesar da lente não estar no mesmo padrão de uma Carl Zeiss, é muito boa.
Abs

Pelo preço eu tb iria de V1 sem dúvida nenhuma! (ou como tinha tido, juntaria uns 500 reais e comprava uma V3).

W1 e principalment W5 as imagens saem “bem” tremidas (no automático). No modo manual eu não sei. Tenho um amigo que tem uma W5 e vou te falar!
ôoo camerazinha ruim… ela é bonita, mas ruim.

Acho que a V1 é melhor negócio (acho que foi a melhor câmera que a Sony fez!!! E bate qualquer concorrente na categoria até hoje! Num sei porque saiu de linha!) ou então a power shot 510 e por último uma p-93.

Abraços,

Renato

acho que vocês estão esquecendo que fotos de sites de festa são, sem exceção, feitas com flash. o que importa é um flash decente e um sistema de foco que funcione à noite. não precisa de lente luminosa, não precisa de visão noturna. só precisa de um bom iluminador de autofoco e de um flash capaz de iluminar um grupo de pessoas a 3 ou 4 metros de distância, no máximo.

outra consideração que deve ser observada é que dificilmente fotos de sites de festa são feitas e/ou apresentadas em formato maior que 640 x 480.

Exatamente. So preciso disso mesmo!