Mudando de Nikon pra Canon

Comcordo com isso, pois tenho dois monitores e cada um mostra a imagem de uma forma diferente, ainda não fiz a calibração… …é uma coisinha meio cara…

pois eh, tinha visto que saiu algumas atualizações…
e o video?! deu aviso de esquentar o sensor?!

A pouco tempo atrás pude fazer um pequeno comparativo entre a D300s e a 7D, teste sem muitas pretenções técnicas, só para a título de curiosidade. O que me chamou a atenção é o nível de ruido em baixos isos da 7D, olhando em um crop100% da imagem. Achei alto demais, bem pior que na D300s. Em termos de cores, achei as da Canon melhor.
Vocês que possuem o equipamento e com certeza poderam capturar muito mais imagens, notaram alguma coisa?

oq achei curioso luciano, foi em um review entre as duas…e pelo menos la, mostrava o contrario.
Achei curioso, pq a densidade pixel/cm² da Canon é maior do que a Nikon, pois tem 18MP e o fator de crop tb é maior.
vou procurar e postar depois

Ae galera, to com uma pulga atras da orelha, tipo trabalho com uma Canon 40D com 10mil Clicks e sempre usei o mesmo cartão SD, blz!
E essa semana estragou a 40D e tive que usar a minha 5D, a minha 5D tem aproximadamente 5mil Clicks, pois então… coloquei o cartão que uso na 40D na 5D e o numero da imagem pulou para 10001, 10002 e etc… de 5mil foi pra 10, só trocando o SD… >.<
É normal isso? como faz pra voltar a contagem de onde parou?

Desculpa usar teu tópico limafilho! dúvida rapida xD

Vlwww

pegando o gancho no numero de clicks Adriano…já que a 7D filma, e vc tem uma 5D que filma também…como é a questão do numero de clicks nessas cameras?!
tipo…
vc vai fotografando e a camera vai contando…1, 2, 3 até o infinito. Entao vc ta no click 1000 da camera…e começa a filmar, faz um video e depois continua fotografando…a foto vai ser a 1002, ou um numero maior?!

Video conta como se fosse uma foto… foto1001, foto1002, video1003, foto 1004… =)

esse foi o texto que citei falando do comparativo entre as duas cameras…

Já li essas duas frases em revies diferentes (as palavras não foram extamentes estas, mas compreensão das palavras sim):

-É a melhor câmera cropada da atualidade.

-Na grande maioria dos casos não vale o investimento em câmeras FF devido a grande proximidade de resultados entre a 7D e as FF de entrada. A não ser em casos muito específicos.

o “pior” de comprar uma FF…não é a apenas o alto custo do corpo, uns US$1000 no caso da 5D e a 7D. São as lentes que as cameras FF exigem. Bem mais caras…

espero por as maos em uma 7D em breve, ehehe

Mas você não vai fugir de comprar uma boa lente. E uma boa lente é este o custo.

claro, claro…tem razao.
mas obviu, essa busca por bom custo x beneficio, acontece quando não se tem um retorno em cima da camera…
eu, pobre mortal, que tem a fotografia com um hobby serio, tenho sempre que pensar um pouco mais, antes de comprar…ehheeh :slight_smile:

alias, parece q saiu outro firmware pra 7D

Eu concordo que a 7D é um ótimo custo benefício… só não concordo que vc possa economizar nas lentes com ela. De que adianta um ótimo sensor com uma lente ruim? Além disso, a 7D sofre mais com difração que uma FF da Canon, e o que se diz é que por conta disso ela exige lentes ainda melhores que uma FF para entregar o mesmo resultado.

Estou muito interessado nesta discussão pq em um futuro muito distante, penso em pegar uma 7D também. :smiley: Mas só depois que tiver um set de lentes de respeito (por isso o futuro distante heheh). A 60D deve sair até o fim deste ano, talvez traga um C/B melhor para amadores. A 50D não vale a pena hoje, na minha opinião.

A 50D só não vale se for considerado o vídeo full HD. No mais, ela está no nivel de uma D300s e até levemente melhor em relação ao iso. Pelo menos é o que dizem os reviews.

Desculpe, mas a 50D não possui melhor qualidade de imagem em relação a iso’s altos do que a D300s. Inclusive falando a nível de sensor tanto a 50D quanto a 7D ficam abaixo dos sensores da D300s, D90, D5000.

Bom, se você fala, quem sou eu para poder comparar o resultado de uma 7D com a série D300s, D90 e D5000. Aliás, alguns reviews também erraram.

Porém, o teste prático de uma 7D em relação a uma D90 em condições iguais e D90 com lente bem superior não dá nem para comparar. Mas, pode ser que eu tenha errado em algum ajuste na D90.

Ao final do review abaixo tem alguns samples de imagens.

Detail comparison. Since there really is no true comparison to the Canon 7D’s 18-megapixel sensor, all I can do is compare it to its nearest competitors in the market, one 15, two 12, one 21, and one 24-megapixel sensor. The latter two are clearly superior thanks to their full-size 35mm-equivalent status, and they should be superior. The 7D holds up just about right against its lower-res foes, even the full-frame Nikon D700. At 3,200 and their highest settings, you could convince me that raising the resolution would produce almost the same result, but at ISO 100, the Canon 7D has the lead. Also note that the Nikon D300S and D3x top out at ISO 6,400. All six are cameras that get our highest recommendations.

======

Image quality finishes the list of the Canon 7D’s strengths. Canon managed to exceed the resolution of all competitors while improving image quality at all ISO settings. Even the 12,800 setting is usable when printed at 8x10, straight from the camera. Add some noise processing, and you have a very clean image. That’s remarkable, and it makes the Canon 7D a great choice for low light shooting. The Canon 7D’s Movie mode is quite good, despite the lack of continuous autofocus, and a viable alternative to the more expensive EOS 5D Mark II.

Fonte: imaging-resource.com

[quote author=Hector. link=topic=46037.msg432621#msg432621 date=1280764002]
Bom, se você fala, quem sou eu para poder comparar o resultado de uma 7D com a série D300s, D90 e D5000. Aliás, alguns reviews também erraram.

Caro Hector, não sou nenhum especialista técnico em sensores fotográficos, apenas mais um apaixonado e interessado por fotografia. Na verdade não quis fazer comparações de equipamentos e suas funcionabilidades. Apenas comento que falando de sensor e qualidade de imagem “out of camera” a D300s é melhor que a 50D e até que eu possa ver outros resultados, até da 7D. Falando puramente de sensor, em termos de latitude, cor, ruído.

[quote author=Luciano Leão link=topic=46037.msg432655#msg432655 date=1280768240]

Não entendi mais nada.

ESTOU EM UM DULVIDA CRUEL ENTRE A 7D E A D300s. MEU COLEGA TEM UMA CANOM E NAO GOSTEI DAS FOTO, COR DA IMAGEM, JA A NIKON ACHEI PERFEITA.
ESTOU COLOCANDO UM ESTUDIO E QUERO UMA NOVA CAMERA COM BOAS LENTES NO MINIMO 2.
QUAL CAMERA COMPRAR? E QUAL LENTE FICAR BOA PARA TRABALHAR EM ESTUDIO COM A NIKON D300s E A 7D.

POR FAVOR ME AJUDEM.
MONTEM PARA MIM UMA NIKON D300s COM 2 LENTES E Flash
UMA CANON D7 COM 2 LENTES E FLASH
PARA PODER DECIDIR, QUAIS AS LENTES MAS CARA DA NIKON OU CANON?
OBRIGADA A TODOS.

Meu eu sempre tive este desejo de mudar de Canon para Nikon quando eu vejo algumas fotos feita por nikon percebo que elas tem uma coloração fotometria muito melhor!

Posso estar completamente enganado, mas sempre tive esta vontade!!