Surgiu uma lente dessa no Face por 900 reais. Vale a pena? Alguém já teve? É uma lente rara de ver no mercado.
Entre ela e a AF-S 24-85 f/3.5-4.5 VR, qual vale mais a pena? Seria uma lente Walk-around de baixo custo.
Surgiu uma lente dessa no Face por 900 reais. Vale a pena? Alguém já teve? É uma lente rara de ver no mercado.
Entre ela e a AF-S 24-85 f/3.5-4.5 VR, qual vale mais a pena? Seria uma lente Walk-around de baixo custo.
Seguindo :snack:
Thales, no começo desse ano comprei uma 28-105 3.5-4.5. Fiz essa aquisição pois fiz uma viagem e por praticidade, não queria levar as lentes fixas que eu possuía nesse range (28mm e 50mm).
Li algumas ótimas opiniões em foruns estrangeiros e por aqui mesmo e resolvi arriscar, pois encontrei uma cópia em ótimo estado no mercado livre.
Sinceramente, a lentezinha me surpreendeu! Muito leve, range muito bom para full frame, bastante nítida e ainda tem uma função macro (1:2) que é muito legal.
Achei um ótimo custo x benefício!
Essa é uma foto dela montada na minha D750:
Essas são umas fotos que fiz com ela, a segunda usando a função macro:
Gustavo, obrigado por compartilhar.
Quando acionada a função macro, qual a distância mínima de foco? Fica muito mais lento o AF?
Tem alguns retratos para compartilhar com essa lente?
900 reais é um valor justo, caro ou barato?
Thales, se eu não me engano a distância mínima de foco em 105mm é de cerca de 20cm. Essa função é acionada a partir de uma chavinha, desde que a lente esteja acima dos 50mm. Em relação ao AF não senti diferença entre o modo normal e o macro, mas já adianto que não é nenhuma referência em velocidade.
Nunca tive problema em relação a isso.
Vou procurar com calma aqui uns retratos que fiz com ela e coloco aqui depois.
Paguei 799 reais na minha em janeiro.
Valeu
O preço parece agradável.
Eu tenho também. Acho o resultado dela muito bom. Uso para quando quero praticidade e pouco peso - fotos de viagens.
Tirei com ela:
Yellowstone - Opal Pool by Kokimoto, on Flickr
Yellowstone - Mammoth Hot Springs by Kokimoto, on Flickr
Grand Teton by Kokimoto, on Flickr
Grand Teton by Kokimoto, on Flickr
Yellowstone by Kokimoto, on Flickr
O modo macro é chol mesmo. Sem ele, não conseguiria tirar as fotos a seguir. (Por favor não julgar composição ou técnica; eram fotos para anúncios. )
https://photos.smugmug.com/Other/Fotografia/i-bjWfdj2/0/L/DSC_0329-L.jpg
https://photos.smugmug.com/Other/Fotografia/i-J66jtbq/0/L/IMG_0473-L.jpg
https://photos.smugmug.com/Other/Fotografia/i-qc62r7F/0/L/DSC_0326-L.jpg
https://photos.smugmug.com/Other/Fotografia/i-76d6VzH/0/L/DSC_1436-L.jpg
https://photos.smugmug.com/Other/Fotografia/i-VSX65vc/0/L/DSC_1443-L.jpg
Parece que essa “bichinha” vai ser uma nova queridinha do fórum! pena que são poucas as disponibilidades desse modelo!
Essa lente é muito bacana, tenho uma e sempre a uso para fotos macro.
42ª Jornada Fotográfica do Vale do São Francisco. by sthefano512, no Flickr
Carranca de São Francisco by sthefano512, no Flickr
42ª Jornada Fotográfica do Vale do São Francisco. by sthefano512, no Flickr
autumn flowers by sthefano512, no Flickr
Meu caro Thales
Me sobrou uma da epoca das F5.
nao VENDO , por nada, e um “tanquinho de guerra”.
Agora deve custar bem barata,
na epoca (1998), era tipo uma 18-105 de hoje.(u$s300)
alguma coisa para ter na mala.
Essa lentinha e espetacular.tem um macrinho muito bom sem ser 1:1.
Por ser so AF, nao e Super veloz, o foco minimo normal e 50
em macro eu uso Colada nos detalhes
(conseguimos , quase na borda de uma aliança fazer Close do nome gravado)
pesa 1/2 kilo, e muito resistente.
Ela foi um UP, da 28-80/ 28-70(nao 2.8).
Grande abraço!!
Foi como o Kokimoto mencionou… A leveza e praticidade da 28-105 são excelentes, quando quero sair só com a câmera e uma lente, ela é a escolhida.
A função macro é show de bola, quebra um galhão!
A qualidade também é muito boa, vide os exemplos já colocados pelo pessoal.
Me convenceram a comprar.
Enviado de meu Lenovo A7010a48 usando Tapatalk
Vc vai gostar, e uma pequena Faz tudo, bem legalzinha.
Custo beneficio, extraordinario!!!
Então ela se torna uma.opção melhor que a lente do kit 18 105 né?
Ela e superior a qquer lente DX!!.
Já tive essa lente, gostava bastante mesmo.
Um pouco escura, mas com ótimo qualidade, gostava muito das cores e do efeito muito suave nas fotos.
Só acho cara por 900 pilas…
Um pouco mais e dá para pegar a tamron 28-75 2.8 que apesar de não ter macro, é show de bola!
Eu ia falar sobre essa lente agora. .
Pq juntando o que eu gastaria em 2 lentes talvez valha apena pegar uma lente dessa no crop e ter uma + - 42 102 com qualidade ff…
Não sei…
Ainda não vi ngm usando ela numa crop pa saber o que acham…
Essa lentinha Nikon e uma “antiga lentinha de kit de 1998”(quando nao existiam os kit).
Uma lente barata de custo e excelente qualidade, sem nenhuma pretensao!!!
nao sei se ha alguma coisa desse padraozinho por 900, eu achava que nao passava dos 600/700.
Nunca usei outras marcas.
Acho que essas lentes que começam em 24 ou 28 não compensam para DX.