A sua cãmera não vai parar de funcionar porque lançaram outra. Use a sua pra fotografar e pronto.
Ivan se o cara estiver acostumado a 4,5X6 e 6X7 não vai estranhar esta proporção; de fato raramente se usa tudo na hora de imprimir a foto, normalmente os formatos de impressão são mais “quadrados”. Em paisagens o 2:3 é melhor, no resto acho um pouco desproporcional.
Algumas imagens em ISO baixo das G11 e também da S90. O que acharam?
http://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_G11/sampleimg/sampleimg_1.jpg
http://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_S90/sampleimg/sampleimg_1.jpg
http://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_G11/sampleimg/sampleimg_3.jpg
http://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_S90/sampleimg/sampleimg_2.jpg
http://www.usa.canon.com/app/images/PowerShot_2009/PS_S90/sampleimg/sampleimg_3.jpg
Disclaimer: eu já tive uma G3 e sou muito fã de Canon.
O que a G11 tem te ótimo é a volta do swivel LCD. E muito bom ter baixado os megapixels!
Mas acho que a LX3 ainda é matadora nesse campo. Lente 24-60mm. f/2-2.8…
Se as novas câmeras m43 da Oly/Pana não matarem esse nicho, acho que a G11 não é a melhor desse grupo.
Leandro, tenho certeza de que as imagens com ISO mais altos ficarão boas para uma compacta, MAS estas são todas ISO 80 e iluminação controlada (a única que possivelmente não tem é a última da S90).
Isso me faz lembrar da campanha publicitária de um celular da SonyEricsson que foi fotografada com o celular c905.
Com luz controlada e fotógrafos que sabem o que fazem podem fazer a diferença…
[url=http://murphblog.typepad.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/10/31/fhm_sony_ericsson.jpg]
http://www.mobilemarketingmagazine.co.uk/images/2008/10/31/fhm_sony_ericsson.jpg
clique para ampliar 800px × 1090px[/url]
Eu não entendi sobre o novo processador Digic 4 da G11. Não é o mesmo processador da G10?
Ivan é um grande consolo saber que minha G10 não vai parar de funcionar e que vou continuar podendo fotografar com ela …
Quando se compra um carro 2009 e em seguida lançam o 2010 logo no início do ano, certamente o modelo 2009 vai continuar rodando igualmente bem.
O problema é o sentimento de ter sido meio “tapeado”.
O fato das duas câmeras serem quase iguais externamente e não compartilham certos acessórios caros me irrita profundamente.
Imagina que compro uma caixa estanque para a G10 e a câmera estraga ou quebra e tenho que comprar uma G11 no futuro pq. a G10 não é mais fabricada, então bau bau.
Vou ficar encalhado com o acessório porque é difícil vender nesses casos…todos querem o “modelo do ano”, não é verdade?
É inevitável que um carro ou uma câmera sejam sucedidos por outros modelos, mas compramos as coisas para serem usadas. A G11 daqui a um ano será sucedida pela G12 e assim caminha a vida, se você comprar a g11, daqui a um ano terá o mesmíssimo problema.
Como entre o anúncio e a efetiva disponibilidade passa em média um mês ou dois, e você comprou a sua a três meses, pode ser dito que comprou na metade da vida de mercado da câmera, beneficiando-se da primeira diminuição de preço (elas são sempre lançadas mais caras).
Bem, geralmente quem fotografa com SLR e filme 35mm, que é a maioria, está acostumado com 2:3 e gosta do formato. Uma cãmera cujo objetivo é ser segunda câmera se beneficiaria de manter o formato que é de maior costume.
Eu não gosto de 3:4. Não gosto mesmo, acho um formato sem graça.
Ivan essa coisa de formato é interessante. Houve uma época em que auxiliei um fotógrafo que usava Hassel, achei muito estranho no princípio o formato quadrado. Nós indicávamos ao laboratório quais negativos deveriam ser enquadrados na vertical e quais na horizontal. As cópias eram 20x25 e 24x30. Depois de um bom tempo vendo excelentes, simplesmente excelentes fotos nestes formatos e muitas em 25x25, achei super esquisito voltar a copiar em 20x28 e 20x30. Me parecia “esticado” demais. Me veio à mente o lado da arte, da pintura. Vc sabe se havia entre os grandes mestres um formato padrão ou o mais usado? Acredito que o da fotografia veio de carona do cinema.
Falando da G11 me vem à mente uma dúvida: se minha Alpha 100 é uma das piores DSLR recentes em termos de ruído, será que essa G11 me entregaria um ISO 400 mais limpo e mais nítido que o da Apha com a 18-70? Ou as compactas ainda não alcançaram as piores(no quesito ruído) DSLR recentes em ISO 400?
A questão do formato não é tão arbitrária assim.
Basicamente, formatos cuja geometria interna seja forte são melhores, formatos cuja geometria interna seja fraca são piores.
O formato quadrado é fortíssimo, é fácil adaptar-se a ele e eu o adoro. O formato 2:3 é fortíssimo, porque inclui um quadrado e mais dois quadrados com metade do tamanho. Os demais vão ficando mais fracos, pois não possuem divisões internas fortes.
Esta é a razão do 3:4 ser ruim. Não é impossível fazer boas fotos com ele, mas ele “não ajuda”.
Se essa S90 tiver a mesma qualidade de imagem da LX3, será a melhor compacta do mercado, pois junta dials e recursos da linha Gx em um corpo compacto que cabe no bolso.
Parabéns para a Canon que soube ouvir o mercado, como aliás a Panasonic também.
O único empecilho é o preço…
O fato de não ter visor óptico e depender sempre do painel de LCD para mim é um grande pecado. :o
Agora a coisa ficou feia. Quero comprar uma compacta/ultrazoom. E as dúvidas só aumentaram depois desses lançamentos. Sou totalmente leigo em fotografia e gosto de fotos panorâmicas. Minha prioridade seria fotografar paisagens entre canyons, cachoeiras, etc.
Minhas opções eram:
-Canon G10
-Panasonic LX3
-Panasonic FZ28
-Sony HX-1
-Canon SX10
Optei por gastar até R$ 1.300,00. Não mais que isso.
A Panasonic LX3 é difícil de encontrar por esse preço. No mercado livre encontrei por 1.600,00. Então estaria fora da disputa. A Sony HX-1 pelo que tenho lido, sua qualidade de imagem perde para as demais. A função de fazer panorâmicas diretamente me deixou tentado mas prefiro investir em algo com melhor qualidade de imagem e usar o photoshop ou outro programa pra montar as panorâmicas. A FZ28 e a SX10 são bastante elogiadas por seus vídeos HD, porém pra mim não é prioridade. Quero fotografar e não filmar. A Canon G10 talvez seria a melhor opção, mas ainda tenho muitas dúvidas. Agora vem os lançamentos: FZ35, SX20, G11. Programei uma viagem para a serra e litoral catarinense no feriado do dia 07 de setembro e gostaria de já desfrutar com uma possível compra. Tô ficando maluco. Alguém manda uma luz aí ou tem outra opção nesse valor que estabeleci?
Pô, ninguém vai me ajudar? 
Abraços
Acredito que seja, se não fosse eles certamente mudariam o nome.
Obrigado Leo. 
Alguém aqui possui uma Canon G6?
Sim, o “DIGIC 4 Image Processor” é o mesmo processador da G10.
Pelo que vi no site da Canon, muda muito pouco: o visor LCD escamoteável e os MP… :ponder: