Eu já tinha fotografado a
Nebulosa do Coração, junto com a Nebulosa da Alma antes. Como eu falei no meu post anterior a este, minha montagem equatorial tava dando problema. Fiz uns ajustes e botei pra testar. A precisão média (RMS) que antes estava em 1.5 a 2 arco-segundos passou pra 0.4 a 0.5 arco-segundos. Note que este é o valor médio. Quanto menor este valor, mais nítidas as estrelas, pois elas não ficam “dançando” pra lá e pra cá durante as longas exposições, e mais nítida também a nebulosa.
Suas fotos são incríveis, absurdamente lindas. Acho que o Rezendão quis dizer, é que nós, que fazemos só retrato e eventinho, não teríamos tanta “bagagem” para comentar suas fotos com propriedade, rsrsrs.
Pelo menos é isso que eu penso.
Abro seus posts, e fico pasmado, algo como: “PQP que coisa linda!”
Obrigado, Mike! É claro que se eu achasse que a galera aqui não iria apreciar, eu nem postava. Mas pela resposta de vcs, eu continuo postando! Quando eu digo “sem graça”, o que eu quero dizer é que ninguém vai notar “uau, olha como as estrelas ficaram bem definidas!”.
Em fórum especializado, normalmente o que o pessoal comenta é:
Se as estrelas estão redondas em todo o quadro (que pode indicar incorreção nos ajustes óticos entre câmera e telescópio)
Tamanho das estrelas (que indica maior ou menor precisão do sistema)
Faixa dinâmica (pegar as cores das estrelas ao mesmo tempo em que se captura os detalhes mais escuros)
Nível de detalhe (condições atmosféricas e habilidade no tratamento)
Por vezes, alguém comenta “como o azul ficou adorável”.
É bem mais técnico e, por vezes, eu mesmo acho maçante. Mas o fato de não ter comentário, por vezes, é uma coisa boa.
Em tempo, na parte mais clara da nebulosa ali no alto a direita tinha perdido detalhe na edição que eu postei. Depois, editei novamente, e pode-se ver como mais detalhe foi conseguido:
