Olympus E-M1 II X Panasonic Lumix G9 - análise comparativa completa!

Câmeras DSLR e Mirrorless <img src=https://forum.mundofotografico.com.br/ima
#1

1024×576 80.1 KB

Comparativo aprofundado entre os mais recentes topos de linha para still da Panasonic e Olympus MFT.
Vale muito a pena a leitura para conhecer em detalhes as cameras e seus recursos únicos…
Sensores pequenos em cameras sofisticadas, robustas e com muitos recursos interessantes e exclusivos!

RECURSOS EXCLUSIVOS DA OLYMPUS E-M1 II:

Live Composite: merges different long exposures into a RAW or JPG file by saving the brightest pixels, useful for fireworks, light painting and star trails

Live Time: very useful as well, it creates long exposures with live view on your LCD screen so you can see how the image is coming along and when to end the exposure

Extra bracketing modes: flash, ISO and Art Filters

Preset MF: allows you to set a specific focus distance for the lens to go to when switching to manual focus mode

Keystone Compensation: corrects the perspective of buildings captured from the bottom, or deliberately exaggerates them

Fisheye Compensation: it allows you to use the 8mm f1.8 Fisheye as a normal wide angle lens by correcting the distortion and it works with live view

Copyright settings: adds the name of the photographer and copyright holder to the EXIF data of the images

Flicker Scan: useful when using the electronic shutter with LED lights, it shows in the EVF or LCD how much flickering there is so that you can select an optimal shutter speed to minimise it.

RECURSOS EXCLUSIVOS DA LUMIX G9:

Stop Motion Animation: creates an animated film frame-by-frame with live view and saves the result as a 4K video

Aperture Bracketing: takes a sequence of images with different aperture values

4K Live Cropping: creates zoom or pan movements from a single static shot (the camera uses the 4K resolution to crop the video and saves the result in 1080p)

Bluetooth: it extends the wireless capabilities by maintaining a constant connection between your phone and the camera and sends images automatically without draining too much battery life. It can also turn the camera on and off, synchronise the clock / time zone, geotag your images while they’re being captured and save the camera’s setup to your smartphone.

#2

Ou seja, como esperado, a G9 janta a E-M1 II…

Me impressiona a Olympus insistir com aquele horripilante sistema de menus.

Só que faltou o principal nesse review “completo”, amostras de vídeo 4K, principalmente em baixa luz. Os exemplos que vi a colocam em outro patamar, ruido baixissimo e um codec sensacional.

#3

a G9 parece mais uma DSLR do que uma mirrorless, muito grande. acho que ela fugiu um pouco do propósito do sistema M4/3.

#4

Concordo demais. Eu nem curto tanto a EM1 por ser um pouco maior que a 5. Prefiro manter uma das características que mais me atraiu no sistema, que foi tamanho reduzido.
Eu só teria panasonic se vídeo fosse essencial. Fora isso, vou de Oly mesmo. ah sim, uma LX100 na minha mão, eu aceitava bem, hehe. De resto, fico com Olympus.

#5

É por ai Helena! Concordo com vc e o Adriano: por melhor que seja a G9 em relação à EM1 II (diferença mínima), acho um trambolho comparada com outras mirrorles, incluindo a FF Sony A7III , que é menor e quase na mesma faixa de preço (apenas 200 dolares a mais…), obviamente q tem q se considerar o tamanho das lentes, item decisivo comparando com FF, mas nao entre M4/3. Li o comparativo com atençao e apesar da G9 ser 1 ano mais recente que a EM1 II, tem recursos praticamente identicos (copia meio descarada de muitos rsrs…), levando vantagem em alguns casos bem especificos e desvantagens em outros, considerando que o comparativo foi feito antes a atualizaçao do novo firmware da EM1 II, então, algumas avaliaçoes poderiam mudar… Elas por elas nao compraria nenhuma pelo preço atual e tamanho, principalmente, mas curto muito mais os recursos exclusivo das das Olympus OMDs (keystone para arquitetura, Live Composite, Live Time para fotos noturnas, etc…) e quem sabe, daqui há um ou 2 anos, qdo os preços despencarem posso reconsiderar uma E-M1 II…

#6

Poxa, lendo a matéria nao vi em lugar nenhum que a G9 “janta” a E-M1 II, mas similaridades e vantagens tanto de uma quando de outra em relaçao a situaçoes especificas, como foco continuo (EM1-II), still (G9) e outros detalhes (resoluçao do EVF, DfD, video), mesmo considerando que a G9 foi lançada 1 ano depois da E-M1 II, que por sua vez ainda nao tinha o novo firmware instalado nesse comparativo. O próprio autor da matéria diz textualmente, depois do exaustivo teste que “… a verdade é que, se eu tivesse que comprar um desses dois produtos para mim, eu teria um momento muito difícil de tomar uma decisão.” Mas para quem encara a faixa de preço, necessita de algumas caracteristicas só encontradas nesse modelo e lentes, já tem um set da marca, além de ser fã, fica fácil a escolha…

Em relação s sua afirmaçao da “…Olympus insistir com aquele horripilante sistema de menus” parece trauma da sua parte hahaha… Sem dúvida o sistema das Panas é muito mais intuitivo, nao tem como discordar, o que deve ser muito importante para o usuário leigo ou de primeiro contato com o sistema, mas os menus das Olys são “rapidamente” assimilados, leia-se, em poucos dias :smiley: por qualquer usuário que lê manuais ou pesquisa no google… Atualmente nao tenho problema algum com esses menus, além do que, a um click de botão tem-se o prático Super Control Painel, que dá acesso aos principais recursos da camera.

Quanto a qualidade superior do video da G9, e Panas em geral, é unanimidade, mas pelo que li e ouvi de amigos que tem produtora, a E-M1 II tem boa qualidade, mesmo que com menos opçoes.

As qualidades da G9 que a diferencia da E-M1 II, particularmente nao me atraem a ponto de optar por ela, pois ambas sao muito similares para fotografia. Se quisesse video de qualidade superior iria de GH5/GH5S.

#7

Com a Pen F, praticamente não precisa acessar menu. Tem atalho pra quase tudo!

#8

Pois é, trauma meu e de mais um milhão de outras pessoas, é só procurar no google por “olympus horrible menus” e ir lendo hahaha… :smiley:

Nem o SCP salva, aquilo é muito, muito ruim.

#9

Meu Deus, eu nunca tive qualquer problema com esses menus. é bem verdade que nunca usei panasonic pra comparar, hehe, mas nunca tive qualquer trauma dos menus olympus. Sempre lidei naturalmente com eles. Aceito testar o menu da LX100. :smiley:

#10

é tudo uma questão de adaptação. de tanto usar, sei onde está cada coisa do menu olympus.
e olhando lado a lado (tenho tanto pana quanto oly aqui) os menus da panasonic estão dispostos quase que na mesma ordem quando comparados aos da olympus. a grande vantagem dos da panasonc é que estão em letras maiores e com uma fonte mais moderna, o que facilita nem a leitura.

#11

As pessoas se acostumam, mas isso não faz de uma coisa ruim boa.

Tipo, no Egito um lanche bem comum é sanduiche de figado acompanhado por um copo de leite. Um monte de gente jura que isso é bom. Vai ver até vocês gostariam :smiley:

Na boa, você pega uma Pana/Nikon/Canon/Fuji e em 5 min domina a coisa.

#12

ok. mas não pretendo usar a câmera por 5min apenas. nao demorei uma semana para me adaptar aos menus, depois de adaptado, isso deixa de ser uma questão.

#13

…

Santo Onofre de Padua … sanduiche de figado valei - me , com um copo de leite … ! … prefiro logo a morte do que figado … :hysterical:

#14

Eu quando tinha 5 anos , peguei uma anemia muito forte .
Meu pai era vivo e tinha um grande amigo que era medico cirurgião.
Ele disse que no Brasil NÃO havia essa vitamina apenas na Alemanha ,
poderia consegui - la mas levava em media de 6 a 10 meses para chegar
( com certeza vinha em barco a remos pelo tempo … :hysterical: ) …
Ai os dois foram conversar comigo , dizendo inclusive das minhas possibilidades
de uma morte certa e dolorosa pela extensão da anemia . Mas havia algo que poderia
me salvar que seria o figado , 3x ao dia , poderia ser frito , cozido , assado , moido , cru .
Minha resposta com 5 anos aos 2 ancioes … podem preparar o enterro da criança. Já
a minha mãe… como toda mãe … foi mais sutil , carinhosa e delicada comigo … ou come ou leva uma surra de vara de marmelo . No inicio eu levava 3 surras por dia . Depois descobri uma tecnica transcendental indiana , na qual eu comia , engolia , não apanhava e vomitava 30 segundos depois …

O tal sanduiche de figado com copo de leite , me fez lembrar dessa minha historinha e dar boas risadas …

Com tudo isso , SE eu tivesse a opção de escolha , iria SEM DUVIDA de olympus …

#15

Isso porque você já está aperfeiçoado na tal técnica trancedental indiana, então qualquer coisa serve. :smiley:

#16

O médico era um tal Dr. House ?

#17

passando por BH, nao deixe de experimentar o saboroso fígado com jiló do mercado central. nao esqueça da cachaça de salinas.

#18

Menu da Olympus realmente é horroroso (e sem lógica em alguns casos), mas eu passo um dia estudando ele inteiro e mapeando os controles como quero, e depois disso é MUITO raro acessar qualquer menu. :slight_smile: Então menu ruim pra mim nunca foi problema - aliás, o menu da Fuji S5Pro velhinha que comprei faz o menu da Olympus parecer a melhor coisa do mundo, ahahahaha

Quanto ao tamanho - como elas são feitas para o fotógrafo profissional usar, o tamanho é necessário, pois você precisa ter os controles à mão, sem precisar de contorcionismos, e (principalmente) ter um grip maior para suportar lentes pesadas. Pendure a Olympus 300mm F4 em uma GX85 ou na PenF para ver como isso é necessário… :slight_smile: (ou, no meu caso, usar a Zeiss 135mm 2.8 que eu tenho (quase 600g de metal).

Acho que a melhor solução para quem não tem essa necessidade é a que a Olympus dá para algumas das suas câmeras, e a Panasonic finalmente adotou na GX95 - os corpos seguem pequenos, mas existe um grip opcional que você pode acoplar de acordo com a necessidade. Tive eles com a E-M10 e com a E-M5 II e achava excelente.

De resto, acho elas bem equivalentes - G9 um pouco melhor em vídeo, E-M1 II um pouco melhor em C-AF. Ah, o Live Bulb das Olympus vale ouro pra longa exposição - nunca entendi porquê ninguém copiou isso, deve ter uma patente PESADA da Olympus, pois é simples e muito eficiente.

#19

Concordo contigo Marcio, a pegada faz uma baita diferença quando se usam lentes mais pesadas. Adoro usar uma tele Mamiya para médio formato de 150mm na Pentax K3-II, fica muito balanceada e confortável, mas ela fica incrivelmente ruim com qualquer das mirrorless que tenho, só um pouco menos com a X-T1. Para mim, essas ML pequenas só fazem sentido com lentes pequenas.

A pegada para vídeo é importantíssima, por isso que as Panasonic da série G/GH são maiores. Mais confortável e balanceado, e cansa muito menos. Fora que o próprio jeito de segurar contribui para mais firmeza.

#20

As duas são fantástica no segmento das m4/3 …duas cameras maduras de excelente desempenho, mas tbém acho que o corpo da G9 passou…já ficou grande demais. Eu continuo feliz com minha E-m1 a primeira…lógico que me cocei MUITO pela E-m1 II (especialmente pela estabilização brutal. Vira e mexe continua vendo fotos incríveis feitas com ela na mão e 4s de exposiçao…não me canso de admirar isso. Mas não vou trocar já decidi…a E-m1 ainda me satisfaz plenamente…e agora tbém confesso que não deixo de pensar, a E-mi III deve estar sendo gestada (creio que lancem ano que vem no final do ano)…sabe-se lá com qual nvl de melhoria (o sensor orgânico é algo que está pra estourar em algum lançamento próximo) então…corpo…não pretendo trocar por agora. Se eu estiver com dinheiro, como fotografia é hobby, estou muito mais propenso a completar o equipamento com um drone, pelas novas possibilidades que um drone traz. Os sensores muito pequenos e os recursos quase todo voltados para filmagem (ainda não entendi porque não lançam um drone mais voltado a fotografia, tenho certeza que faria sucesso) não me animavam muito. mas a possibilidade de lançarem um drone portátil, com boa autonomia de voo (30min) e com sensor de 1 polegada ainda esse ano. É algo que me animou.