RawTherapee

Saiu a versão 2.4b2. Freeware, muito bom.
http://www.rawtherapee.com/

É muito bom! :ok:
O melhor conversor gratuito.

Saiu o v2.4 beta 3 :ok:
http://www.rawtherapee.com/?mitem=3&artid=333

É, Pictus.
Acho que só a gente gosta dele.

olha…de tanto vcs falarem fiquei até curioso.
hehehehe

Eu já estou baixando pra ver o que pega … :assobi: :dizzy_face: :assobi:

Hehehehehe
Nego não sabe o que está perdendo…

Usuários de Olympus não esquecer de mudar o algorítimo do demosaico para VNG-4

http://e.imagehost.org/0060/1_25.png

V2.4 beta 4 RawTherapee - Home

Bugs fixed:

* crash on save-as (a new progress indicator dialog has also been introduced)
* ISO is now recognized in rw2 files
* autoexp with clipping=0 is working
* fixed the permanent delete & empty trash crash when the image in editor is deleted
* detail window label when zooming
* better jpeg error handling
* Canon 1Ds tiffs and Kodak dcr files are supported again
* new naming scheme for pp2 files (the old one is kept for loading only for compatibility)

Quais as vantagens desse programa com relação a outros programas free, como o GIMP?

Ele seria melhor para RAWs do que o Gimp/UFraw?

É apenas um conversor de RAW, não um manipulador de imagens.
Ao meu ver, o melhor free até agora.

RawTherapee V2.4 Release Candidate

January 29, 2009

The following fixes/additions have been made since the last beta:

* crash on closing the progress dialog fixed
* confusion when pp2 files of both the old and new naming convention found
* less tall "Preferences" dialog to fit the small screen of netbooks
* a new option in the "Save As" dialog: put to the head of the queue
* fixed non-working image saving when path contains international characters
* much fewer maze artifacts for Olympus raw files with hphd and ahd demosaicing methods
* more keyboard shortcuts (see the popup menu in the file browser)
* dcraw updated to 8.90/1.417
* updated rawzor support (now for 64 bit linux version, too)

http://www.rawtherapee.com/?mitem=3

Adotei o RawTherapee como conversor padrão. Inegavelmente ele faz um trabalho melhor em vários setores, que vão de ruído em ISOs altos, tonalidades de pele melhor controláveis e mais naturais, clareza nos limites de recuperação de altas-luzes (não recupera mais que o ACR, apenas isso é feito logo ao abrir o arquivo). O único senão que identifiquei foi a tendência a produzir serrilhados em linhas finas diagonais. E, naturalmente, ser relativamente lento em minha máquina velha.

Acabei de baixar do site dois PDFs: o manual e o esquema do Workflow do conversor. O segundo, especialmente, é muito útil, pois mostra onde termina aquilo que é específico da conversão e onde começa aquilo que é tratamento de imagem que pode ser feito depois, se desejado (em que pese ser bem feito nele).

RawTherapee V2.4 Release Candidate 2

March 13, 2009

The following fixes/additions have been made since the last release candidate:

* dcraw update to 8.93/1.421
* gtk/gtkmm update in the win32 version
* fixed installer/uninstaller
* fixed several small bugs

http://www.rawtherapee.com/?mitem=3

Pois é…
Vocês me conveceram, vou testar.
Agora, comparado ao ACR vocês acham ele melhor ou pior?

Abraços,

Achilles, na minha opinião quase todos são melhores do que o ACR.

Paulo,

Engraçado, usei o Raw Therapee, bem verdade que rapidamente, mas continuo gostando mais do ACR. Usei muito tempo o Bible, e testei outros programas, mas agora só uso o ACR.

Porque você tem essa impressão? Que todos são melhores que o ACR.

Talvez eu esteja deixando passar alguma coisa.

Abraços,

Achilles, isto depende da câmera. Alguns programas são melhores com alguns RAWs de umas câmeras e não das outras.
Acho que o ACR deixava a desejar em matéria de cores e nitidez com a Minolta. O melhor neste quesito para mim é o Silkypix, as cores são imbatíveis. Mas ele fica devendo em recuperação de luzes e sombras. Nisto o RawTherapee vai bem.
Depois que a Adobe comprou o Raw Shooter melhorou em matéria cores e hoje em dia eu gosto de Lightroom, que usa o mesmo engine. O workflow é rápido e o resultado bom. Mas se eu tenho uma foto especial vou para o Silkypix mesmo.
No final é tudo meio parecido :assobi:

Obrigado pelas informações Paulo.
Vou dar uma olhada no Lightroom.

Abraços,