Este rumor foi publicado tanto no Canon Rumors quanto no Canon Watch:
Canon Rumors
[i]
[b]
Canon to use a Sony image sensor in an upcoming APS-C ILC body? [CR1]
[/b]
[/i]
Canon Watch
CANON SET TO USE A SONY BACK-ILLUMINATED APS-C SENSOR IN FUTURE CAMERAS?
Lembrando que:
(1) As câmeras da família “Powershot” usaram sensores Sony por muitos anos, e
(2) A primeira geração das EOS 1D, lançada em 26/09/2001 (APS-H 4.48 megapixel CCD sensor), não usava sensores fabricados pela Canon, conforme mostrado abaixo:
“…The EOS-1D features a 4.58 megapixel CCD (not made by Canon), this may well be a departure from the CMOS type sensor used in the EOS-D30 but Canon explained that this was simply to do with the CCD sensor’s ability to output its image data at high speed and thus keep up with the eight frames per second specified shooting rate. The other detail about the sensor is its size, it’s larger (relatively speaking) than the CMOS sensor used in the EOS-D30 and reduces the focal length multiplier (cropping factor) to 1.3x. This means that Canon’s new 16 - 35 mm L lens offers a wide 21 - 46 mm equiv. focal length range…”
Como podemos ver acima, houve um precedente de um sensor não fabricado pela Canon ter sido utilizado na sua câmera “topo de linha” à época do lançamento :snack:
Acho estranho.
Isso implicaria em um sensor sem Dual Pixel AF, o que é um dos maiores selling points da Canon atualmente, principalmente nas APS-C que estão sendo usadas massivamente para vídeo pelos usuários.
Acho que só seria válido se colocassem em uma nova 7D, que é uma linha que sempre foi mais voltada para fotos.
Só se tivesse um sistema de foco superior à 7DII e parecido com o da A9, se não seria um tiro no pé. Com relação ao DPAF, concordo, não faz sentido. É uma das únicas tecnologias que a Canon ainda está na frente.
Fora isso, se a Canon capitular nos sensores, ano que vem estamos todos usando câmeras Sony, só mudará a carcaça. Péssimo para os consumidores.
Isso é uma grande verdade, em termos de sensor, o dual pixel é o único recurso que a Canon se destaca das demais, não sei se abririam mão disso. E se acontecer, duvido muito que venha a serem alguma mirrorless, onde o dual pixel faz mais diferença ainda.
Acho que a pergunta que fica é a seguinte:
Se a Canon tem capacidade tecnológica dentro de uma de suas fabricas de produzir um sensor, pq ela iria tirar volume de sua linha de produção para entregar para outro fabricante???
Galera, se liga. Na industria de eletrônicos isso é super comum. Sony fabricar não quer dizer desenvolver a arquitetura do sensor, quer dizer utilizar as ferramentas e tecnologia que eles possuem para produzir um design feito pela Canon.
É como telas de produtos da apple, são fabricadas pela Samsung, mas o “projeto” da tela é feito pela apple. Samsung só bota as especificações nas maquinas e taca o pau.
Eles tem uma demanda projetada que ultrapassa a capacidade de produção da fabrica, e por isso precisem repassar alguma linha para terceiros, talvez uma linha de produção com menor volume, ou com retorno menos lucrativo, neste caso poderia ser a Sony ou qq outra empresa.
Eles não tem a intenção de investir em equipamentos para ampliar a produção da fábrica. Por exemplo, será que um sensor para ter o IBIS teria alguma característica ou especificação que a atual linha de produção Canon não atende???
Ou ainda, porque eles precisariam modificar a linha de produção para uma tecnologia que já seja madura, com vida útil reduzida e não compensa o investimento.
Ou ainda, em um futuro próximo, qual será a tecnologia, o design e o processo de produção de um sensor no futuro??? Observem, são chips, e neste sentido para qualquer tecnologia o futuro é curto.
Comercialmente é uma opção viável. A Sony já forneceu tecnologia de sensores para a Nikon.
Mas fotografia, em geral, é uma coisa bastante conservadora. Tanto que a Canon assumiu a liderança do mercado mundial de fotografia lá no início dos anos 80 e permanece até hoje. Parece que não mas já são quase 40 anos de liderança.
40 anos é um tempo muito grande. Isso significa que a empresa, por ser líder, acaba se tornando conservadora em lançar milhares de modelos todos os anos.
Hoje em dia todas as fabricantes tem ótimas câmeras. O que acaba contando, mesmo, são pequenos detalhes. POr exemplo, gosto muito das cores em retratos que os sensores da Canon apresentam. Já a Sony é melhor para vídeo, etc, etc. Hoje em dia discutir melhor marca é sinal apenas de mimimi via internet. A melhor marca é aquela que te serve para aquele momento.
