S2 X S5200 diferença de preço R$200,00

bom,
antes de mais nada quero agradecer mais uma vez por toda a ajuda que o forum me deu.

mas feliz ou infelizmente tenho outra. Não é bem uma dúvida que quero tirar agora. Seria mais uma sugestão de vocês p/ mim.

PREÇO

É sobre as cameras S5200 e a S2.

no recreio digital, tem uma seção do site que permite que você faça uma simulação de como vc pode pagar.

aqui está o resultado da S5200 ( R$ 1,049.00 SEM ENTRADA em 6X)

http://photos1.blogger.com/blogger/2931/981/1600/sentrada.gif

aqui está o resultado da S2 ( R$ 1,250.00 COM ENTRADA em 6X)

http://photos1.blogger.com/blogger/2931/981/1600/centrada.gif

Conseguem perceber que a diferença em reais da S2 pra S5200 é apenas de R$ 200,00 (aprox.) ?
Então … eu posso comprar a S5200 em 6x
OU
chegar lá na loja com R$ 200 e pegar uma S2 e continar pagando com as mesmas parcelas da S5200

conseguiram ver isso?
então…

A diferença é de apenas 200 reais de entrada. e esses 200 reais, EU pagaria… minha mãe continuaria com as parcelas de 6X que são QUASE SEMELHANTES.


PERFIL

meu perfil é (alguns ja sabem):
tirar fotos de natureza, animais, etc etc etc
Zoom (por favor, zoom é extremamente necessario)
macrofotografias pra natureza É MUITO BONITO!
fotos À noite, lua, cidades iluminadas bonitas.

meu perfil inteiro está neste tópico (inclusive fotos: nos links… sublinhados) :

enfim.
eu sou muito iniciante SIM. admito que no início eu não usarei, e não saberei mexer com as funções manuais, obvio!
Mas com o decorrer dos meses eu vo futucando as funções e aprendendo sozinho… e vou nos workshops q vocês colocam aí, vou sair com a turma aqui do Rio (dependendo até pego onibus pra outras cidades).
gente, eu sei que a S2 é uma maquina MUITO avançada para o minha experiência. Mas e daqui a 2 … 3 . 4 meses? será que ela eu ainda não saberei manipulá-la? acho que saberei.

Então, voces podem até pensar… “po… esse cara nem entende direito de foto e ja quer uma S2”… eu sei que eu AINDA não entendo… mas pretendo mesmo entender.
Até por que eu vou trabalhar em Meio Ambiente… e tenho certeza que terei oportunidades de tirar fotos de golfinhos, baleias, cardumes, … paisagens paradisiacas. Eu também acampo frequentemente (quando o tempo permite)… vou à ilha grande, acampo em praias,…
eu sou daqueles caras da natureza…


DECIDIR

então o que vocês acham?

vcs acham que com essa diferença de 200 reais, vale a pena eu pegar a S2 ? ou eu pego a S5200 pq por ser mais “facil” eu me adaptarei melhor a propósito da minha experiencia?
Sem a opinião de vocês eu estou caindo na opção da S2…
mas preciso de sua ajuda!!! A ajuda de pessoas experientes como a de vcs será como um martelo no tribunal :thmbup:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
acabei de ligar pra recreio digital e eles confirmaram a simulação do site. está correta essa diferença de apenas 200,00

Estou saindo…
vou dar uma volta lá no centro da cidade… olhar as vitrines, pesquisar mais preços, ver as lentes, enfim… vou rodar por ai pra olhar.


rsrsrsssss… vcs perguntam “esse vagabundo não faz nada da vida não?”
hahahah
sim ! farei! … só no 2º semestre. AGOSTO… que começa a faculdade=)
Engenharia Naval e Oceânica

=))

fuiii… vlw a força!!!

Amigo, a diferença não compensa. Nem que ambas fossem do mesmo preço não compensaria.

Não recomendo a S2.

Espera mais um pouco que o preço da Fuji vai cair. A empresa anunciou uma redução de cerca de US$50,00 no valor dessa câmera.

Se a s2 fosse mais barata eu compraria a Fuji assim mesmo.

Se a S2 fosse 20% mais barata eu ainda assim compraria a Fuji.

A fuji tem modo raw e ISO alto (não sei o quanto isso é vantagem nesse tipo de câmera). Já a S2 também tem aspectos superiores, sendo que eu destaco o IS e o LCD flip-out/twist e lente mais clara, mais wide e mais tele. Entre as duas a S2 é a câmera que eu escolheria.

Mas não se iluda, nenhuma das duas é avançada. Assim que aprender um pouco mais você desejará uma ferramenta mais sofisticada.

[]s
Alvaro

Ah, … e as duas não tem GA, o que é chato.

A única vantagem real da S2 é o estabilizador de imagem. Se este for importante, é melhor pensar numa Panasonic. Se o RAW for mais importante pra você, vá de Fuji. É isso.

muito obrigado pelas colaborasções =)
ajudou bastante!!!

ah… e o bruno gomes disse q preço da S5200 vai abaixar né!?.. isso é bom!!!
=)))

vlwww!!!

Já sabemos que a Fuji S5200 é a melhor opção e não quero confundir ninguém, mas é só um comentário que queria fazer e acho desnecessário abrir um tópico rs

A Olympus tem uma ultrazoom ( SP-500Z) que, teoricamente, é ótima! Tem 10x zoom, RAW, supermacro de 3cm, bulb de até 8min e é mais leve e menor do que a S5200 (se é que isso é uma vantagem)…

Mas aí a gente vê os defeitos… Imagens muito lavadas em ISO200 e 400, aberração cromática e achei a conversão do RAW bem estranha (Olympus SP-500UZ Review: Digital Photography Review)

Conclusão, tinha tudo pra ser uma excelente câmera… =/

A única vantagem real da S2 é o estabilizador de imagem. Se este for importante, é melhor pensar numa Panasonic. Se o RAW for mais importante pra você, vá de Fuji. É isso.
Há outras vantagens: depois do IS, a mais importante é o LCD escamoteável que, neste tipo de câmera, é um um baita diferencial. Permite "auto-retratos", fotos discretas (com a câmera no colo), tomadas do solo usar a câmera no alto (por cima de obstáculos).
Há outras vantagens: depois do IS, a mais importante [b] [i]é o LCD escamoteável que, neste tipo de câmera, é um um baita diferencial. Permite "auto-retratos", fotos discretas (com a câmera no colo), tomadas do solo usar a câmera no alto (por cima de obstáculos).[/i] [/b]
Alvaro.. muito obrigado pela sua resposta =) mas, NO MEU CASO, eu não vejo muita vantagem ter o display regulável...

é bom? ajuda ?
claro! mas assim… sabe … eu não ligo não… se o display for fixo está otimo tbm =)

vlw alvaro!

Mas aí a gente vê os defeitos... Imagens muito lavadas em ISO200 e 400, aberração cromática e achei a conversão do RAW bem estranha (http://www.dpreview.com/reviews/OlympusSP500UZ/page9.asp)
estranho né?! eu vi as fotos... mt ruído.. falta de nitidez, sei la... não me atraiu mt não =\

fazia tempo que não acessava esse fórum…
tem muitas coisas legais por aqui.

e esse tópico veio bem a calhar com meu dilema atual…

s2 ou 5200

o preço da fuji é mais tentador realmente…
ainda sou bastante novato em fotografia, porém sei distinguir ruídos, afinal de contas acabei de vender a canon a95 q eu tinha…

é muito difícil achar reviews da 5200/5600 pra ver testes de ruído…

algo que me incomoda é o seguinte…
gosto de macro’s… e o da fuji não é tão eficaz, não é mesmo?

ainda estou em dúvida…

abraços a todos

é muito difícil achar reviews da 5200/5600 pra ver testes de ruído...
http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=2882 http://www.megapixel.net/reviews/fuji-s5200/s5200-gen.php http://www.quesabesde.com/camdig/productos/cam1543g.asp http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fuji_s5200.html http://www.photoxels.com/fujifilm-s5200-review.html http://www.imaging-resource.com/PRODS/S5200/S52A.HTM
bom, antes de mais nada quero agradecer mais uma vez por toda a ajuda que o forum me deu.

mas feliz ou infelizmente tenho outra. Não é bem uma dúvida que quero tirar agora. Seria mais uma sugestão de vocês p/ mim.

PREÇO

É sobre as cameras S5200 e a S2.

no recreio digital, tem uma seção do site que permite que você faça uma simulação de como vc pode pagar.

aqui está o resultado da S5200 ( R$ 1,049.00 SEM ENTRADA em 6X)

http://photos1.blogger.com/blogger/2931/981/1600/sentrada.gif

aqui está o resultado da S2 ( R$ 1,250.00 COM ENTRADA em 6X)

http://photos1.blogger.com/blogger/2931/981/1600/centrada.gif

Conseguem perceber que a diferença em reais da S2 pra S5200 é apenas de R$ 200,00 (aprox.) ?
Então … eu posso comprar a S5200 em 6x
OU
chegar lá na loja com R$ 200 e pegar uma S2 e continar pagando com as mesmas parcelas da S5200

conseguiram ver isso?
então…

A diferença é de apenas 200 reais de entrada. e esses 200 reais, EU pagaria… minha mãe continuaria com as parcelas de 6X que são QUASE SEMELHANTES.


PERFIL

meu perfil é (alguns ja sabem):
tirar fotos de natureza, animais, etc etc etc
Zoom (por favor, zoom é extremamente necessario)
macrofotografias pra natureza É MUITO BONITO!
fotos À noite, lua, cidades iluminadas bonitas.

meu perfil inteiro está neste tópico (inclusive fotos: nos links… sublinhados) :

enfim.
eu sou muito iniciante SIM. admito que no início eu não usarei, e não saberei mexer com as funções manuais, obvio!
Mas com o decorrer dos meses eu vo futucando as funções e aprendendo sozinho… e vou nos workshops q vocês colocam aí, vou sair com a turma aqui do Rio (dependendo até pego onibus pra outras cidades).
gente, eu sei que a S2 é uma maquina MUITO avançada para o minha experiência. Mas e daqui a 2 … 3 . 4 meses? será que ela eu ainda não saberei manipulá-la? acho que saberei.

Então, voces podem até pensar… “po… esse cara nem entende direito de foto e ja quer uma S2”… eu sei que eu AINDA não entendo… mas pretendo mesmo entender.
Até por que eu vou trabalhar em Meio Ambiente… e tenho certeza que terei oportunidades de tirar fotos de golfinhos, baleias, cardumes, … paisagens paradisiacas. Eu também acampo frequentemente (quando o tempo permite)… vou à ilha grande, acampo em praias,…
eu sou daqueles caras da natureza…


DECIDIR

então o que vocês acham?

vcs acham que com essa diferença de 200 reais, vale a pena eu pegar a S2 ? ou eu pego a S5200 pq por ser mais “facil” eu me adaptarei melhor a propósito da minha experiencia?
Sem a opinião de vocês eu estou caindo na opção da S2…
mas preciso de sua ajuda!!! A ajuda de pessoas experientes como a de vcs será como um martelo no tribunal :thmbup:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
acabei de ligar pra recreio digital e eles confirmaram a simulação do site. está correta essa diferença de apenas 200,00


Ainda sou bem iniciante também, mas a S5200 é excelente pelo menos prá mim, apesar de não dominar técnicas, ela supreas minhas necessidades, mas uma coisa que foi dita acima é real, depois que vc domina os comandos, logo procura outras com mais recursos, eu já estou querendo uma S9000, mas como já disse ela é excelente, a unica coisa que eu achei um pouco de desvantagem com outros modelos inclusive S5000 e S5100 é a abertua de f3.2 contra f2.8 das outras, mas isso não desclassifique a qualidade final de imagens que ela produz. Eu ficaria com a S5200, vc não vai se arrenper.

Como dizem por aí, a melhor câmera pra nós é aquela
que traz as características que a gente procura.

Tenho uma Canon A70, mto boa!

Pretendo comprar até o final do ano, uma UZ que tenha recursos interessantes e tenha qualidade de imagem boa (aceitável). Pois no momento pretendo fotografar mais por hobbe mesmo.

Hoje, pelo custo benefício, eu ficaria com uma Canon S3 IS, por causa do LCD, do estabilizador de imagem, pelos recursos de vídeo, pelo fato de usar cartão SD, (pois posso comprar um de 1gb de uma vez e posso utilizá-lo em minha futura D50), por têrem feito dessa vêz um corpo na cor preta, e por já está familiarizado com o menu da canon.

Encontrei na net (mercado Livre) no valor de 1.360 a 1.600

Acho que vai ser legal ter minha A70 guardadinha lá, uma S3 pra viagens dependendo do lugar que eu for, e no futuro se Deus quiser, ter uma D50 pois pretendo montar um mini estudio pra fazer alguns trabalhos fotografando pessoas, mais pra meu aprendizado mesmo, pois a qualidade e definição das imagens da D50 sempre me surpreendeu.

Abraços

:stop:

Antes de mais nada boa noite! Sou utilizador de digitiais e novo aqui no forúm, porém quero dar a minha opnião…

É impressão minha ou não se diz a palavra “SONY” neste tópico? Tudo bem, já sei que a maioria das pessoas vão dizer que a marca processa demais as imagens e isso acaba tirando detalhes das fotos.

Bom, descordo!

A Sony tem apresentado bons equipamentos em sua série H, não vou entrar no mérito da discussão por MARCA, mais sim de equipamento à equipamento.

Sei também que a maioria gosta das SUPERZOOM Luminix FZ. Eu também acho uma excelente camera, porém com suas limitações.

Voltando ao assunto principal do nosso amigo Pedro Vilas Boas sobre a escolha entre S5200 e S2is. Pois bem, vamos lá

A S2is é um excelente equipamento, bem completo e compete de igual pra igual com as FUJi S5200 e SONY H1. Possui o IS - Estabilizador de Imagem que chega a compensar em 2 pontos a velocidade do obturador e o mesmo ocorre na H1… Isso acaba sendo muito útil quando se pretende usar 10 ou 12x de zoom de uma super-zoom!..

Outro fator muito imporante é que FOTOGRAFIA DIGITAL e PHOTOSHOP fazem um casamento perfeito, ou seja!.. Toda boa fotografia é presico de um pouco de PS…

Quanto a questão de LAVAR imagens, não é algo que seja “NITIDO” ou como costumo dizer “ESCANDALOSO”… existe um processamento interno como a FUJI também sofre… Se quer imagens ricas em texteuras parta pra uma Luminix FZ que é bem mais cara ou então entre logo no mundo DSLR.

Questionar um equipamento pela sua “lavagem” é algo no minímo precipitado, devemos olhar outros fatores também, como IS , milimetros a mais no zoom, MACRO e necessidade x aplicação.

Então eu hoje compraria uma S2is com certeza… e já tive uma Sony H1 e não me arrependi em nenhum momento.

Uma H1 hoje custa por volta de R$1.000,00 em SP na Av. Paulista.

Então “MELHOR e PIOR” não existe, como disse o nosso amigo acima.

(procurem no flickr e no olhares fotos feitas com H1 e S2 e vejam se estes equip. são essa “LAVANDERIA” que muitos terrorizam)

Abraços a todos.

opa opa … obrigado pelas respostas!!!
ja estou no caminho da câmera.

talvez será surpresa pra muitos =)

quando eu tiver com ela aqui eu mostro a vocês! e os porquês também rsrs…

abraços… e de novo… obrigado, mt obrigado pelas respostas!!! (não só ajudaram a mim como a muitos outros que tenham a mesma duvida)

fui

o simples fato de ter RAW deixa uma câmera anos-luz à frenta da que não tem.

o que? Vc não é muito chegado em edição de imagens? OK! Ótimo. Aí o RAW faz mais diferença ainda. Pq correções/edições, que se demora 20 mintuos no Pornoshop (e detona as informações de imagem), vc faz em 3 num conversor RAW. Muito melhor, muito mais prático, muito mais aprendizado.

o simples fato de ter RAW deixa uma câmera anos-luz à frenta da que não tem.

o que? Vc não é muito chegado em edição de imagens? OK! Ótimo. Aí o RAW faz mais diferença ainda. Pq correções/edições, que se demora 20 mintuos no Pornoshop (e detona as informações de imagem), vc faz em 3 num conversor RAW. Muito melhor, muito mais prático, muito mais aprendizado.


Hoje lido com RAW há cerca de dois anos e meio. Desce que comecei a usá-lo não encontrei uma única razão para voltar ao JPEG. É caminho sem volta.