entao gostaria de saber se e a lente que nao vou precisar troacr depois se é boa pra eventos / ensaios / book ?
atualmente tenho
canon 28-105 f/3.5-4
sigma 70-300 f4.5-5.6
estava pensando em vender a canon 28-105 e completar pra pegar a sigma 24-70 pelo fato de ja ser a 2.8 " busco fechar o set todo em 2,8 " acho que é o que todos buscam "
e boa ? quem tem, se arrependeu por algum motivo, ou tem alguma coisa que seja pre reclamar, seique varias pessoas tem, quais os contras ?
sei que tem a tamron e a tokina e a canon, porem teria que ser essa sigma mesmo.
Leonardo, essa Sigma eu não conheço. Mas a Tamron 28-75 f/2.8 XR que o Marcos indicou realmente parece ser muito boa. Só ouvi elogios à ela até agora e também já vi uns testes com resultados muito bons.
Foi como eu te falei… Ela tem uma boa ótica, mas a construção dela não é lá essas coisas… E tem também o detalhe que ela tem o AF mais lento (comentários do Melão, que tem uma semelhante 28-70 2.8 Sigma)…
Mas tem a vantagem de ser luminosa…
Eu vi a 28-75 2.8 da Tamron e parece ser um bom equipamento!