[TUTORIAL] Nitidez (High Pass)

Bom pessoal, neste primeiro tutorial vou passar uma dica bem básica de PS para tratamento de imagens,como nem sempre aquela foto que ficou com um ângulo bom não ficou tão nítida assim, vou demonstrar aqui em poucos cliques como dar uma ajeitada nela sem sofrer.

Primeiro passo:
Abra a imagem a ser tratada pressionando Ctrl+O, eu utilizarei uma imagem do meu filho que gosto muito.

Segundo passo:
Duplique a imagem pressionando Ctrl+J, e retire a saturação pressionando Ctrl+Shift+U.

Terceiro passo:
Agora começa a mágica, vamos utilizar o filtro High Pass, localizado em Filter> Others> High Pass, defina os seguintes valores:

Quarto passo:
Pressione Ctrl + L para abrir a caixa de LEVEls, e a deixe conforme a imagem abaixo:

Quinto passo:
Mude o modo Blend da layer para Overlay, caso tenha ficado muito nítido é só regular no opacity conforme demonstrado abaixo.

Antes:

Depois:

Espero que gostem e aproveitem essa dica, para mim ajuda muito.

Abraços
Thiago Oliveira Silva

Bacana o artigo!

poderia dizer quais são as vantagens desse método em relaçaõ ao unsharp mask? abç

Show de bola!
E a pergunta do sinclair é bem legal!
Na edição da revista photomagazine nro. 31, tem uma matéria com o tutorial de nitidez também, mostrando 2 metodos, eu recomendo!
Abs.

Da uma diferença enorme eu gostei muito.

Então pessoal, não estou comentando nesse tópico pois ele está na área de testes e ainda estou aguardando a resposta dos moderadores me autorizando ou não a continuação dos artigos de photoshop e outros.

abraços a todos e sucesso

O modo como o USM trabalha é diferente do High Pass, embora busquem o mesmo resultado.

  1. Tecnicamente o USM trabalha removendo as baixas freqências amplificando as altas endurecendo as passagens nos tons de cinza de cada canal. O High Pass trabalha removendo as baixas frequências, amplificando as altas e, ilustrativamente, “devolvendo” as baixas.

  2. Praticamente, mas não via de regra, o USM amplifica o ruído existente na imagem, bem como os artefatos gerados pela compactação em JPGs justamente pela amplificação.

  3. Eu particularmente prefiro o High Pass porque tenho muito mais controle no que estou fazendo, além de poder controlar o ruído aplicando pequenos blurs na imagem de base. É sempre bom fazer testes e comparar os resultados de preferência com material impresso. Os monitores nem sempre revelam certos detalhes.

Foi pro favoritos… Muito boa sua dica!

extremamente simles e eficiente!

eu uso os dois sistemas para sharp de imagens…

particularmente o high pass gera uma halo nas fotos quando aplicados de forma mais pesada e nao gosto tambem de usa-lo para fotos com muitos detalhes. No caso de portrait eu acabo usando um mix de highpass e USM pois acho que resultado fica mais legal.

em contra partida o USM tambem tem seus problemas de perda de textura, e e facil ultrapassar seus limites quando usado em demasia, e uma ferramenta que tem que ter cuidado ao usar.

acho que cada foto podeapresentar resultados diferentes com os metodos acima…

uso tb o high pass no modo hard light em certas cituacoes de luz que fica melhor que o blend do overlay…

e sempre bom testar os metodos distintos para cada tipo de foto e luz, mas sao realmente os dois melhores metodos de sharpen.

Uma porcentagem menor na camada do high pass cairia bem nesse caso. Achei meio exagerado.

Outra coisa que não foi comentada: cuidado nas fotos com muito ruído que o high pass, e tbm o USM, potencializam mto esses ruídos. Vale aplicar um Reduce Noise antes.

Abs.

Bela iniciativa,gostei do resultado, vou testar com minhas fotos , Abc !!!

Sempre boa iniciativa, amigo Thiago.

alguém sabe usar o hdr para fazer a edição das fotos?

Boa noite Caio, a técnica denominada HDR consiste em realizar algumas fotos (geralmente 3) sendo elas em configurações diferentes. Você faz uma foto com a fotometria correta e uma sub-exposta e outra super-exposta. Existem também alguns tratamentos de imagens para gerar falsos HDRs, eu mesmo tentei uma destas técnicas no lightroon mas não é perfeita.

Espero ter ajudado.

Abraços.

otimo tuto eu fiz em minhas fotos e ficaram demais, eu fiz no CS5
Parabéns :ok: :ok: :ok: :ok: :smiley:

Excelente esse tutorial, valeu!

Adorei o tutorial! Fiz numa foto do meu filho e gostei do resultado!

Acho que o problema básico da nitidez são as bordas (cabos , fios, antenas etc) as vezes você não quer destacar as bordas, e na verdade quer destacar a textura.
Tem um plugin Topaz Detail que de forma geral é muito bom para trabalhar com nitidez. Mas veja a diferença entre textura e borda.

obs: Eu exagerei nesses exemplos pra ficar mais evidente a diferença entre eles.

Imagem normal:

http://img441.imageshack.us/img441/9597/nitidez1.jpg

Nitidez Borda (Small Detail 0,5):

http://img256.imageshack.us/img256/909/nitidez2.jpg

Nitidez textura (Small boost 0,5):

http://img405.imageshack.us/img405/9586/nitidez3.jpg

Dá pra trabalhar com os dois, pra conseguir um bom resultado.
Small Detail 0,14 Small boost 0,06:

http://img530.imageshack.us/img530/6751/nitidez4.jpg

Eu percebi que se aplicarmos USM em um copy layer e mudarmos o blend mode para darken, evitamos sobrecarregar as bordas, e fica um pouco parecido com o Small Boost. Regulando a opacidade usando dois layers temos.
USM 0,3 500 (normal 20%, darken 50%):

http://img686.imageshack.us/img686/7920/nitidez5.jpg

As vezes fica um pequeno efeito de pixelizado, ai dá pra dar um copy layer aplicar um gauss blur (de pequeno raio 0,6 - 1,5) com 10% - 20% de opacidade, que corrige o problema.

Outro detalhe importante é aplicar a nitidez no tamanho final da imagem.

Se usar um Anti-Alising depois de aplicar essa técnica que você mostrou, o resultado fica menos estranho nas bordas.

http://img823.imageshack.us/img823/5808/menino2.jpg

Usando outras técnicas:

http://img686.imageshack.us/img686/7438/menino0.jpg

Na verdade ele tá fora de foco.
E essa técnica que você mostrou parece muito boa pra colocar as coisas em foco, com apenas essa desvantagem das bordas, mas que pode ser facilmente corrigida durante o processo usando uma máscara e/ou outras soluções, mesmo sem usar Anti-Alising.