Amigos, vai entrar uma graninha em breve (3 mil pra ser franco) e consegui vencer a tentação de comprar mais uma lente e resolvi investir em um segundo corpo para ter mais segurança em caso de emergências.
Tenho lido muitos posts e artigos sobre as duas. Mas a maioria deles é de 3 anos atrás, ou mais. Então queria pedir o conselho à muitos de vocês (que com certeza têm ou já tiveram uma das duas e conhecem a experiência de ter um segundo corpo) para me auxiliarem na escolha.
Vamos as características e dúvidas:
Minha principal é uma 5D Mkiii. Trabalho com ensaios de família e infantil. Em termos de DSLRs sou nascido e criado com Full Frame, nunca sequer fotografei com câmeras de sensor APS (fora minhas antigas powershot)
O que me levou a considerar a 70D foi o preço, a bateria ser igual a Mkiii, e o wi-fi. Mas depois me bateu um dúvida. Será que me acostumaria com sensor APS? O corpo dela tem muita diferença de uma full frame? E o foco, na prática com lentes L? Em positivo tem ainda tem o fato de que a 70D seria nova. Levo em conta a durabilidade e a revenda posterior.
Em opção FF pensei inicialmente numa 6D usada. Mas custa pelo menos 4.200 ou mais. Foi então que me deparei com muito elogios a Mkii. Hoje em dia, levando em conta o tempo que ela já foi lançada (2012), será que compensaria mais uma Mkii bem conservada? Aqui mesmo no fórum tem uma com 42 mil cliques.
Usaria um segundo corpo para emergências e raramente para fotografar junto com a principal.
Se está acostumado e trabalha com o sistema FF, melhor continuar nela.
A 70D é mais nova e boa também para vídeos, mas não tem uma boa reputação (por causa de um erro no sistema, mas que foi corrigido, e parece que seu AF também tem um problema). A revenda da 60D, 77D e 80D são bem mais aceitas.
O acabamento e ergonomia da 70D é semelhante ao da 6D.
A 5D mkII continua muito boa, principalmente para backup.
Cheguei a ler sobre esse problema do foco da 70D, na verdade li sobre uma especie de recall que a canon fez. lMas não sabia sobre a revenda ser inferior a da 60d,77d e 80d.
Obrigado, Rick. Pelos comentários aqui estou quase decidido pela Mk2
É, estou quase convencido pela Mk2. Ainda com pé atrás pelo preço ser equivalente a uma câmera nova. Tudo bem, se compensar. Mas lembro que é uma câmera com quase 10 anos desde o lançamento.
Ah sim, me expressei mal. Quis dizer que antes de fotografar com FF eu só havia usado powershots.
É sempre bom lembrar que ela será, inicialmente, para backup. Isso me lembra “ela ficará parada na maioria das vezes” O que me leva a pensar se a 7D (ou outro modelo equivalente, mais novo, pois não estou decidido) não seria interessante pra viagens, saidas com a familia, etc.
Mas essa questão do preço pesa bastante nesse momento.
OK que a 5D mark II é antiga, mas se temos até hoje mercado para a 5D (mark 0) e outras XSi da vida, acredite, sempre conseguirá passar para a frente. Vejo a mark II como vantagem por compartilhar dos mesmos atributos e características gerais, podendo efetivamente usá-la sem medo ou sem “estranhamentos”. Por outro lado, a 70D - ou qualquer outra cropada - lhe traria um universo diferente em relação ao fator de corte, tornando todas as suas lentes mais fechadas (uma normal vira meia-tele), e isso pode ou não ser interessante dependendo do seu set de lentes.
Penso que se for para pensar em backup daqueles que só usará em caso de falha da mark III, melhor investir o mínimo possível, até menos do que está imaginando. Uma 60D ou até uma 40D da vida já resolveria.
Levei muito em conta o fator de corte e as lentes ficarem mais fechadas. Por enquanto só tenho uma grande angular (a 24-105mm) o restante são ótimas, mas em uma cropada realmente ficariam fechadíssimas.
Quanto a investir menos, como em uma 60D ou mesmo 40D: foi o preço em relação a elas que me levou a considerar uma Mkll. São valores próximos.
Puxa João, muito obrigado, de coração mesmo. É sensacional ouvir isso. Muito obrigado mesmo.
Eu fico estudando e testando o tempo que posso, dia e noite (as vezes durmo com o cel na mão assistindo vídeos =) mas nunca consigo parar e fazer qualquer avaliação sobre como vão as coisas, evolução, etc. Outro dia mostrei umas fotos impressas (que fiz pra testar cores) para irmã de minha namorada e ela disse algo interessante ao ver uma que o Vini está com uma tartaruga na mão, no quintal: que ela representa exatamente a alma do Vinícius (o filho de minha namorada, o que mais aparece em minhas fotos) por conter toda a personalidade dele, de sandália, com tartaruga na mão, mexendo na terra. Dai fui ver que é bem isso. Tem de ser alguém de fora pra dizer como está indo, eu não consigo avalar direito pois sempre estou achando que “pode ficar um pouco melhor” hahaha
Obrigado novamente. E ah, acho que estou convencido de ir na Full Frame
Eu já tive a 70D, tenho a 5D Mark III e meu filho tem a 6D… para você não se enrolar eu sugiro uma 5D Mark II, pois os controles básicos são bem parecidos com a Mark III e bem diferentes da 6D, além de ser de liga de magnésio vedada a poeira e umidade, enquanto que a 6D e 70D não… a 70D é cropada e além disso, embora seja uma nova tecnologia, fará uma grande diferença e sempre a achei muito ruidosa, embora considere a melhor opção para filmar, devido ao foco rápido e via toque na tela, com LCD articulado. Boa sorte!
Tenho uma D610 que uso para ensaios, gosto de ter á máxima qualidade em ensaios já que nunca uso flash. E tenho uma D7000 que uso nas partes menos criticas dos eventos, tipo em festas infantis, e mesmo em casamentos, da festa em diante, essa câmera eu “sento o reio” sem dó. Agora chegou a hora de substitui-la, e pensei em uma D750, mas analisei bem a situação e cheguei a conclusão de que não vale a pena, uma D7200 vai atender minhas necessidades com sobra, e pela metade do preço, e vou “sentar o sarrafo” nela também.
Uma 70D tem uma qualidade que não deixa a desejar, cobre com folga o lugar de segunda câmera. E alem disso, comprar novo é sempre mais negocio, ainda mais Canon que é largamente usada para filmagens.
Pra câmera reserva, que vai ficar mais parada do que em uso, até uma 40D serve e ainda consegue comprar outra lente…hehe
Eu, a não ser que fosse usar as duas câmeras em trabalho ao mesmo tempo, não gastaria 3 mil em uma câmera reserva. Comprei uma 40D e até passei a fazer uns trabalhos com ela e o resultado não ficou nada a desejar pra uma 7D que já usei emprestada, claro tirando a rapidez da câmera.
Agora se eu comprasse uma MKII, seria pra usar 2 corpos juntos em um evento, ai sim, agora se for pra ficar na mochila esperando a 5D III dar problema pegaria uma 60D (ou menos), que tem uma boa reputação e boa revenda (no valor justo claro).
:worship: