Ainda em beta, mas quem gosta do DxO pode ficar feliz.
baixando o beta em 3…2…1
link:
:ponder:
Creio que no futuro devem acrescentar suporte p/ X-Trans no DXO PureRAW.
#%ˆ##@@& ! Agora que vendi tudo de Fuji !
DxO PhotoLab 5 Survey
Fujifilm X-Trans (beta)
Welcome to the DxO PhotoLab community!
As you know, with the introduction of DxO PhotoLab 5, you are now able to process files from Fujifilm X-Trans cameras. This new feature is in a beta stage at the moment, and we’ll love to hear from you, to help us make it even better.
Please fill out this quick survey to share your feedback with us!
(this survey is completely anonymous.)
Putz…
Murphy é implacável… :assobi:
:hysterical:
Pelo menos tenho muuuuuuitas fotos para tratar aqui e avaliar.
Sendo DxO óbvio que vou atualizar =)
Haha ! Foi como ver a cena de óculos. Até dá para ter um resultado parecido com o C1 mas pqp, os módulos óticos estão muito bons para a Fuji.
Já testou com seus arquivos Fuji? Curioso pra saber sua opinião. Vou testar aqui também.
Antes, uma homenagem a mim mesmo, que cantei esta pedra há alguns dias num outro tópico :worship: :worship: :worship:
:hysterical: :hysterical: :hysterical:
Sim, testei com raws da XE2/XT1/XT10
E ainda vem com suporte para a Pentax K3 M.III, hehehe, que não tem na versão 4.
ja to baixando também.
Véio, o Deep Prime está rápido pra caramba no M1 !
Pena que ainda não suporta a simulação de filmes da Fuji, só pelo DxO FilmPack.
AFShalders, pelo menos na versão do Windows continua tendo disponível a simulação de 3 filmes Fuji e 2 Kodak, como já era na versão 3.
Ah, e quanto a sua observação do desempenho do Deep Prime no M1, no site eles mencionam mesmo que ele teve uma otimização de desempenho ficando 4 vezes mais rápido nos processadores Apple e 1,5 vezes mais rápido no Windows.
Pulei a atualização da versão 4 para pegar essa e, em conjunto, veio a atualização do Filmpack. DxO PL + FP + VP resolve uns 90 - 95% da pós que faço. Só não resolve 100% por imperícia minha mesmo :).
Será que esse desconto de upgrade melhora pra Blackfriday?
Seria ótimo
Boa tarde, pessoal.
Alguém já comparou o DXO PL 5 com o Capture One, com arquivos da Fuji, para ver qual é o melhor? Digo, em relação à qualidade da imagem. Quanto a recursos e workflow, obviamente, é uma opinião mais subjetiva.
Digo o Capture One pois ele é “o cara a ser batido” com arquivos da Fuji, ao meu ver…
Já. Tenho o C1 21 e o PL5 Oficiais.
Para o meu gosto, prefiro o PL5, tanto as correções óticas quanto a redução de ruído dão de dez a zero no C1 21.
A conversão é bem rápida. A única coisa que me incomodou um pouco é que não achei os modos de simulação de filme da Fuji como opção na conversão, mas como tenho LUTs externos, me viro bem.
Algumas poucas coisas no C1 são melhores, como por exemplo o ajuste de níveis.
Uma coisa me incomoda no PL5 para Windows, ele não tem aquela divisao no meio da imagem que vc arrasta para os lados para ver o antes e depois (no Mac tem), o C1 tem nas duas plataformas.
Eu testei com raw da XE1, XE2, XT1, XT10, X20, X30, XT2.
Não tem suporte por enquanto para a XE1, X20 e X30.
Interessante. Algumas coisas de fato eu prefiro no C1: além do “levels”, que você citou, as camadas, o ajuste de luminância e a flexibilidade maior para fazer uma vinheta, por exemplo usando só redução de luminância nas bordas e não de exposição.
E por ter usado só o C1 após migrar para Fuji, acabei pegando um pouco mais o jeito dele.
Mas nos poucos testes que fiz aqui, após exportar, geralmente preferi o resultado do DXO PL. Não sei explicar porque. Achei a textura mais agradável, uma aparência levemente mais natural. Achei isso impressionante, especialmente sendo a primeira versão do DXO PL para X Trans e ainda considerada beta. Mas vou continuar comparando aqui.
Sempre tive uma ligeira insatisfação com todos os programas que tratam raws da Fuji, sem excessões. Testei tudo, e o pior, comprei quase tudo, alguns em promoções, outros não.
Iridient, Luminar, RawTherapee, RawPower (Mac), C1, DxO PL5, Silkypix 10 Pro, Affinity, LR e por aí vai.
Cada um tem seus prós e contras mas nenhum é perfeito.
No caso de nitidez/textura até pouco tempo atrás o Silkypix 10 era o melhor, mesmo porque é o programa oficial da Fuji. O problema do SP é que a interface é péssima, mal traduzida e a visualização antes/depois é a pior que já vi. Mas as cores são excepcionais e a textura realmente muito boa SE você souber usar. Outro problema é que é lento pra caramba e não faz uso de GPU só de multicore.
O C1 tem uma interface ótima, é rápido, tem bastente recursos mas peca na redução de ruído e o algoritmo de nitidez não é dos melhores. Fora que é absurdamente caro. Ok tem a versão free mas odeio trabalhar no modo sessão. E eles fazem uma força danada para cair na armadilha da assinatura. Tenho o C1 for Fuji e o C1 21 Pro. Meu uso maior do C1 é com tethering.
O RawTherapee é disparado o melhor mas… é complicado pra caramba. Nada chega aos pés dele quando se fala de controle absoluto.
Já o DxO PL5 parece que acertaram na mosca. Mas tem que lembrar que a finalidade do DxO não é modificar imagems, layers etc. e sim recuperar e ajustar a imagem. Esse outro tipo de coisa faço no Affinity.
O PL5 tem de tudo para virar o novo padrão ouro para Fuji.