Eu não conheço muito do universo de médio formato digital. Mas achei sensacional.
he Hasselblad 907x and the new CFV II 50C Medium Format digital back are now out! Hasselblad were kind enough to loan me this system for a few weeks to shoot with – it is amazing. Specs are very similar to the Hasselblad X1D II, but there are two things that make this camera different. First are the ergonomics – this is very similar to the original Hasselblad designs from the 1950’s – early 2000’s, particularly the form factor of the SWC cameras. Secondly, it is modular so you can pair the back up and use it with any V-system Hasselblad such as the 500CM up to the 503CX. There is literally nothing else like this in any medium format system today. Fujifilm and Phase One make great cameras, but I think this is the most interesting product to hit the market this year. Its incredible.
Realmente tem algumas informações desencontradas sobre a vedação do conjunto. E numa consulta rápida a página da Hasselblad não achei essa informação.
Em alguns pontos da sua análise e até sobre o conhecimento do estilo da marca e conceito, concordo com você.
.
:ponder: :ponder:
Depois dessa eu desisti de ler o restante da sua resposta e fui ver outras coisas. Mas como fui pesquisar mais sobre a câmera voltei ao tópico e terminei de ler o que escreveu.
Mas…
Ernesto, :no:, todas as considerações dele são para fotografia de paisagem. E o Vangelismm já tinha dito isso.
Ele nunca disse que tem noção de foto publicitária, passou essa noção de que entende algo desse assunto ou muito menos deu palpite em outras áreas da fotografia.
Trazer essa discussão de flash para esse vídeo :no: não faz o menor sentido. Se fosse uma análise para uso em fotografia publicitária e estúdio, ok.
E ele mesmo já disse várias vezes em vários vídeos: ele não faz review técnico e quando arrisca algo, é a opinião pessoal dele.
Se eu estivesse pesquisando sobre essa câmera como opção de compra , ambos os vídeos serviriam p/ ajudar a minha tomada de decisão (na verdade , me ajudaram para conhecer sobre o equipamento). Vou tomar minha decisão baseada somente na opinião dele? Não. Mas acrescenta informação que não dá p/ ter vendo apenas o site da Hasselblad.
Lendo sua resposta, só consigo pensar: pontuou bem sobre conhecimento do estilo da marca e conceito, apontou informações incoerentes e simplesmente perdeu a linha de raciocínio em função do seu “pré-conceito” com a realidade do YouTube. O que foi uma pena, visto que sua reposta acrescentou um pouco de conhecimento sobre algumas características e contexto histórico sobre médio formato que eu não tinha e ficou aquela sensação que poderia ter mais informação relevante e não teve.
Mas ele ressaltou que ele não recomendava especificamente pro uso dele, ou não? Eu entendi claramente que o negócio dele é paisagem. Se é pra fotos dentro e fora do estúdio com cabelos e roupas em movimento, não é paisagem. Eu entendi simplesmente que, buscando uma MF pra paisagens, entre a 907x e a GFX, ele preferiu a GFX que, segundo ele, tem o mesmo sensor, mas recursos que ele costuma usar (porque ele já fotografa Fuji).
Deve ser uma câmera muito bacana, eu mesmo curti a ideia dela. Só que também não é pra mim.
No primeiro vídeo onde ele comentou sobre a resistência a água ele estava usando a 907X.
No vídeo mais recente a câmera que ele fotografou na chuva foi uma X1D II.
tem algumas observações interessantes sobre a usabilidade. 
:no: não faz o menor sentido. Se fosse uma análise para uso em fotografia publicitária e estúdio, ok.