Estou começando agora. Meus equips são todos novos. Minha cam não tem nem 5000 clicks. meu flash eu comprei bem depois da cam então ta novo tb. rsrs
Se meu planos derem certos, comprarei esta lente e uma D7000 para fotografar e deixaria minha D3100 como cam de backup. Mas se tudo der errado, tentaria só com ela msm e em último caso veria se arranjaria emprestada alguma reserva.
Como considero conhecimento mais valioso que equipamento, tento focar com muito estudo. Espero estar conseguindo bons resultados.
De qualquer forma, fica ai meu flickr.
Alguem sabe se existe a possibilidade do sensor da máquina estar descalibrado?
Sei lá, vou fazer alguns testes, mas as vezes acho que estou tendo que usar ISOs muito elevados para conseguir a mesma exposição em ambientes com a mesma iluminação (no caso, meu quarto, por exemplo, de noite com luz ligada).
Valeu pessoal.
É mais fácil seu cérebro/olho estar equalizando a iluminação do ambiente para que você consiga enxergar com conforto sob a luz fraca de seu quarto à noite, que o sensor de sua câmera estar descalibrado e exigindo ISO’s mais elevados que o recomendado. 
Não dá mesmo para se basear pelo que nossos olhos vêem. Se fosse assim, minha gata diria que com uma luz de vela o ambiente está mais que bem iluminado. Ela enxerga insetos de noite com a luz apagada. Os olhos e as câmeras tem funcionamento parecido, mas com limites diferentes. Provavelmente a sua pupila abre mais que o diafragma da sua câmera. Para você parece claro; para a câmera não está.
Aqui em casa, com lâmpadas fluorescentes de 25w, se eu for fotografar à noite, sem flash, vai pedir ISO alto com certeza (coisa de 3200 mesmo).
Só tive a impressão de ter que usar ISO mais elevado no mesmo quarto com a mesma luz. Sei que a capacidade do olho compensar a diferença de luz é muito melhor do que da câmera. Mas vou deixar de neura com a cam.
Acho até mais provável que a lâmpada esteja mais fraca por conta de seu tempo de vida útil. 
valeu galera.