Será que esse desenvolvimento de sensor próprio não tem a ver com o futuro lançamento de uma Nikon mirrorless?
Uma câmera dessas da Nikon realmente seria uma concorrente seria para as Sony.
Mudando a questão, que raios é esse “empilhamento do foco”?
Ela vai maximizar o foco fazendo stacking, uma técnica que hoje se usa muito em paisagens por exemplo, pra aumentar a retenção de detalhes e o que está em foco.
O usuário escolhe quantas fotos quer fazer e o intervalo de foco entre elas.
A câmera poe esses arquivos em uma pasta separada para facilitar a edição em software próprio para isso.
Gostei disso de deixar numa pasta, facilitará muito!
Stacking é algo que dá tranquilamente pra fazer manual e muitas câmeras possuem o recurso automático, mas gerando em JPEG, em RAW nunca vi.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
Hum…seria um DOF empilhamento automático?
Eu faço isso manualmente, depois faço a fusão das imagens no Ps, algumas são bem difíceis mesmo, como no caso de se ter algo muito próximo da lente e o horizonte ao longe, tudo no mesmo quadro.
isso!
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
x2 
é legal… mas custo benefício não kkkk
talvez daqui uns 10 anos eu compre uma igual fiz com a D200 esses dias… como ela veio com vários acessórios considero que paguei 200 pila dela no ML com 150k cliques… achei um valor bem modesto pra uso esporádico, e veio com a NF original, o cara pagou dela mais de 6 mil…
tb achei bem legal… o meu celular já faz isso kkkk mas cara uma DSLR fazer em RAW… poltz imagina a qualidade…
é legal pq dá pra criar uns gifs tb bem legais…
agora a pergunta, o obturador dela vai aguentar essa rajada de fotos sempre? no mínimo o obturador tem que ser de 500k cliques pra cima…
isso deve ser um recurso ativado quando necessário, preciso ler ainda como foi implementado.
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
A Sony gera em RAW quando vc compra e usa um dos apps deles da PlayMemories Store, chamado Bracket Pro, que permite fazer bracketing de foco, de abertura, de shutter, e coisas do gênero. Ele te entrega o RAW final (já mesclado), mas tbm entrega os RAWs individuais, caso vc queira editar cada um e depois mesclar no photoshop, com mais controle. Entretanto, esse app da Sony tem um limite ridículo de 3 estágios… Pra paisagens até vai, mas pra macro é ridículo.
A solução da Nikon pra isso é melhor, e já está inclusa na câmera, não exigindo que se pague mais um valor por um aplicativo.
Esse stacking é util em macrofotografia e em foto de produtos, precisa ver se fazendo automático vai ficar bom, ou se na edição fica mais perfeito.
É mais uma automatização da câmera que é bom no sentido que ele calcula os passos do foco milimetricamente para fazer as fotos, deve agilizar o processo, porem precisa ver como vai ficar a montagem depois da edição.
O que me deixa mais curioso no momento é o funcionamento do obturador eletrônico.
Já foi dito que, durante o timelapse, a câmera faz apenas a primeira atuação com o obturador mecânico, o resto é feito pelo eletrônico. Minha primeira dúvida ao saber disso é: se serve para o timelapse, será que serve também para o focus stacking?
Minha segunda dúvida é se esse obturador eletrônico fará uma leitura tão rápida do sensor assim como é na Sony A9. Tomara que seja, do contrário não terá muita utilidade, pois objetos em movimento ficariam distorcidos.
Bem, a Nikon está promovendo essa câmera como apta para ação, inclusive falando do obturador eletrônico do modo silent shooting a 6 fps ou 30fps em 8MP. Então estou supondo que efeito gelatina não seria um problema. Dedos cruzados aqui.
aí a coisa começa a fazer sentido, usar o obturador mecânico iria causar um desgaste muito rápido… não tinha me atentado a isso.
Se fizer direito tudo que foi divulgado e espero que faça, com certeza será a melhor câmera da categoria dela.
Será que a Nikon vai cancelar o serviço de recall dessa vez? Já estava até acostumado a comprar a câmera e ganhar ao menos um recall por cada modelo [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23] [emoji23]
No conjunto da obra, é a câmera da Nikon que mais me agradou nos últimos tempos. Se o sRAW e o mRAW tiverem a mesma qualidade do RAW original, vai ser como ter 3 câmeras pra diferentes situações. 45 megapixels pode ser muito bom pra algumas coisas, mas um problema pra outras, aí que entra a utilidade do sRAW e do mRAW. Se na prática ela realmente entregar tudo o que promete, vai ser A CÂMERA!
Enviado de meu XT1635-02 usando Tapatalk
Achei essa matéria bem completa sobre a D850, inclusive sana algumas dúvidas levantadas no tópico.
Enviado de meu XT1635-02 usando Tapatalk
Dúvida resolvida, mas como mesmo espanto dos que escreveram a respeito:
" 8) Reduced-resolution modes don’t save buffer space, and actually reduce it and slow down buffer clearing.
•(We’re guessing this is true of all Nikon models, although we haven’t tested it recently.) This was a bit of a surprise. We figured that the reduced-resolution modes wouldn’t use as much buffer space, so you could get longer bursts when using them. It turns out that the buffer memory captures all the data coming from the sensor, and then the processor crunches it down before storing reduced-resolution data to the memory card. This means that there’s no buffer-depth advantage with reduced-resolution modes, and it actually takes a bit longer for the processor to crunch the data before writing it to the card. (In fact, because the data is being cleared out of the buffer more slowly while shooting is going on, buffer capacity is actually somewhat reduced. – Nikon said it was “only” 200 frames in DX mode. "
(do imaging resource).
review bem interessante e completo mesmo… interessante o tratamento dentro da câmera… mas pra isso o fotógrafo precisa entender de tratamento de RAW se ele só fotografa em JPG esquece…