Celular DSLR

Na minha opinião um marketing exagerado e algumas besteiras escritas, mas vai queeeee…

Sony estaria preparando smartphone com câmera em nível-DSLR

Enviado de meu SM-A520F usando Tapatalk

Vai ter sensor Full Frame?

:smiley:

Só faltou falar isso :rofl:

Enviado de meu SM-A520F usando Tapatalk

Ah, Tecmundo… :ponder:

sendo capazes de alcançar ISOs de 51200 para fotos e 12800 para vídeos. Para você ter uma ideia de o que isso quer dizer, esses números são praticamente o mesmos vistos em câmeras DSLR profissionais

E quem disse que isso é sempre uma coisa boa? :hysterical:
Não adianta ir a 1 milhão de ISO e a foto sair uma bosta ¬¬

Edit: nível DSLR? Então mete sensor grande. Fim

Ué, mas as Lytro fazem uma imagem bem interessante sem ter um sensorzão. O problema é implementar a tecnologia em um celular.

Ainda acho que mesmo com um celular, a DSLR tem o impacto psicológico digamos assim. Tanto que muitas superzoom ainda são melhores que câmeras de celular. Mas, sem dúvida, os celulares têm avançado muito.

Sobre isso, eu gosto da assinatura de alguém daqui do fórum: “belo equipamento, mas mostre suas fotos”. Hoje eu diria que uma boa foto em distância “normal” acontece ~80% fora da câmera. E os 20% restantes (que dependem da câmera) tendem a diminuir. Claro que a câmera sempre vai ser melhor, mas várias pessoas já não precisam do melhor.

Já to imaginando a propaganda…

Novo Xperia ZDslr com incrível sensor Full Frame e Processador Bionz FX e Flash Xenon embutido…

Alguém que manja dos desenhos pode fazer um esboço de como ficaria este monstrinho? :smiley:

Esquece isso gente, meu celular é muito mais moderno que este hipotético DSLR, eu tenho um celular Mirrorless, é a última moda. :worship:

Então… com a tecnologia atual o tamanho do sensor - a densidade de fotodiodos - está diretamente relacionado ao nível de sinal-ruído e à qualidade da imagem final. Mas quem sabe em um futuro próximo essas limitações não existam mais e seja possível fabricar um sensor muito menor? Ou um array de sensores, ou uma tecnologia que ainda está no forno e nem sabemos… :snack:

Pode ser que em alguns anos seja difícil justificar o investimento em uma DSLR… que nem existam mais DSLRs.
Alguém certamente disse que máquina fotográfica de filme nunca seria substituída pelas digitais… :smiley:

Há poucos anos DJs e produtores não admitiam sair do vinil… porque a qualidade do sistema analógico não reproduzia um som “pixelado” de um sistema digital com os baixos sample rates da época… mas a tecnologia sempre evolui e os conceitos um dia precisam mudar…

Ou seja, na minha opinião vai chegar o dia em que tudo que precisaremos caberá em nosso bolso.
Mas não estou dizendo que será no ano que vem. :wink:

só faltou dizer que como tudo que é novo será descartável… durando apenas 2 ou 3 meses… :ok:

Acho mais fácil as DSLR virem com telefone do que um celular com espelho.

Sent from my SM-N910C using Tapatalk

Pode ser! IoT é uma tendência também. De repente teremos máquinas fotográficas conectadas à internet sem necessidade de estar conectada a um celular.

Mas a longo prazo isso soa como esperar que uma máquina de escrever passe a ter portas USB!

O caminho da miniaturização e portabilidade é quase irreversível.
Ter um computador de bolso com capacidade de tirar fotos boas - e porque não com qualidade profissional - seria perfeito.

E claro que sempre existe espaço para os nichos de mercado. Talvez até a máquina de escrever com porta USB exista mesmo! :hysterical:

Concordo em partes, mas vai levar muito tempo para que, profissionalmente, uma câmera pequena ou do tamanho de um celular, seja visto como “pro”. Pense que no âmbito de eventos, o cliente aluga você e seu equipamento, e já presenciei casos onde Mirrorless (que nem tão pequena é) fosse menosprezada pelo seu tamanho.

Muitas vezes em terra de leigos, o tamanho conta e muito.

Isso iria fazer muita gente feliz, eu inclusive! É o tipo de coisa que não entendo como não evolui. Isso e a bateria: como podem as câmeras de hoje ainda terem uma bateria com densidade de carga tão menor quanto a de um celular.

Concordo 100%. Por isso falei em longo prazo, 20, 30, 50 anos ou mais. Mas é um tempo em que a criançada de hoje talvez vivencie. E é só meu palpite. :ok:

Ia ser bizarro o cara segurando a câmera na orelha pela 70-200 2.8 e falando com a esposa.

Eu acho que sei. Existe uma demanda milhares de vezes maior em favor dos celulares. Normal que a indústria invista mais em desenvolver baterias para esse segmento. Pelo mesmo motivo eu acho mais provável que o celular se torne uma câmera do que o inverso. Mesmo com as dificuldades físicas impostas. Isso vai se resolvendo aos pouquinhos…

Compare por exemplo a câmera de um iPhone 3G (2008) com o iPhone X (final de 2017). Agora imagine a evolução daqui a 10 anos…

Câmera o celular já é.

A discussão é se um dia ele vai ter obturador mecânico e espelho. Não acho isso fácil de acontecer. Aliás, acho impossível.