olá meus amigos
como vocês sabem estou usando o sistema
de bulk in com tinta corante, na epson t50
e tenho vendido muitas fotos para os meus
clientes e de uns dias pra cá me veio uma duvida,
as fotos impressas com bulk in e tinta corante
perdem as cores? a qualidade? dura muito tempo?
enfim estou com muito medo pois se chegar a
acontecer isso eu estou perdido.
gostaria da ajuda de vocês que já conhecem bem
este sistema que é novo pra mim.
agradeço a todos.
Rafael, eu tenho a mesma impressora e tenho usado tinta corante também. Rapaz, acho que depende um pouco da qualidade da tinta e do papel usados, mas ela perder qualidade com o tempo sim. Depois de uns dias, ela perde muito da cor, e depois de umas semanas a imagem parece que “derrete”, as cores meio que se misturam…
Uma solução que tenho usado é aplicar uma camada de verniz fixador, daqueles em spray, daí as fotos duram bem mais. Outra coisa é que tenho evitado imprimir fotos coloridas, percebi que as PB permanecem mais tempo inalteradas. Eu tenho uma aqui que fiz para teste, em PB e com o verniz, está intacta desde abril desse ano, não mudou nadinha. Nos testes que eu fiz com impressões coloridas, mesmo com o verniz elas se alteram com o tempo.
Pode ser também só a qualidade da tinta que eu uso, mas eu recomendo fazer uns testes, sempre é bom antes de vender algo. Eu estou só esperando a minha tinta corante acabar pra comprar pigmentada. A única ressalva é que a pigmentada tem mais problema de entupimento, daí precisa usar com uma certa frequência pra evitar.
Abraços
Caraca Teté
Que tinta que vc ta usando? Tenho coisa impressa a mais de um ano e ta tranquilo
Deixei umas laminadas como teste e ta imperseptivel a diferença. Tenta as tintas da OCP, não são tão mais caras o único problema é a compra, tem que ser de no minimo 1/2 litro cada cor
Estou usando umas tintas que o antigo dono mandou com a impressora, não sei a marca. Mas sei que já ouvi isso de outras pessoas que usam tinta corante também…
Estava pensando em investir nas originais da Epson, será que valem a pena? 1/2 litro pra mim é muita coisa, meu volume de impressões é muito baixo…
Compra a tinta bulk da epson mesmo… é um pouco mais cara mas é viável
Só não via a tinta preta lá…da uma ligada
eu to usando uma tinta corante aqui q ta durando legal, fica meio estranho quando tem aréa de contraste muito grande, principalmente quando esta desfocado mas acho q se estiver reguladinha deve ficar bom pq dependendo da regulagem fica melhorzinho.
a minha tenho q criar um perfil ainda :doh: to me enrolando pra mandar fazer
tenho um album aqui q imprimi faz algum tempinho ja e ta a mesma coisa sem descolorir e borrar.
uma coisa q gostei nessa tinta tbm foi q ta durando mesmo as fotos q estão exposta a luz, tem umas q estão expostas e q estão normais ainda.
muito obrigado pessoal, então vou
ficar usando mesmo a tinta corante
ja estou vendo as da epson no
site que o spositom indicou aqui.
valeuuu
Eu estava usando uma tinta corante que comprei no ML, meu grande problema é que não conseguia acertar as cores corretamente. Mas tenho fotos na estante de casa que foram feitas quando a patroa estava para ganhar minha filha mais nova, ou seja, devem estar completando 4 anos agora e continuam perfeitas, sem desbotamento nem perda de definição. Em compensação já tive tintas corante que em dois meses o papel estava quase branco de novo…
Agora estou usando os refis de tinta da Epson L200 para colocar no meu bulk. Ficou mais fácil gerenciar as cores, mas como uso a relativamente pouco tempo, não posso falar da durabilidade. Mas uma coisa é certa, a qualidade da tinta e do papel tem grande influência.
Apenas uma ressalva, nenhuma das minhas fotos fica exposta diretamente ao sol, não sei o que aconteceria neste caso.
E quanto à pigmentada, até hoje não tive boas experiências.Talvez seja o papel que não fosse apropriado, mas sei lá, achei estranho.
Salve pessoal.
Estou revivendo o tópico pra não criar outro.
Recentemente comprei uma impressora Epson L805 para fazer principalmente impressões de fotos para clientes. Como já falei em outro tópico fiquei surpreso pela qualidade de impressão que superou muitas fotos que já fiz em mini labs. Minha experiência com impressoras jato de tinta eram apenas com HPs que não são nada baratas de se imprimir e a qualidade na época deixava a desejar.
Minha pergunta é para os colegas que trabalham com tinta corante, o tópico já tem vários anos então poderiam dar seu depoimento,
Como estão as fotos que fizeram com as tintas corantes?
Duram quanto tempo?
É realmente uma preocupação real ou não sua durabilidade?
Usam tintas originais?
Se sim as originais duram realmente mais que as compatíveis?
Como meu uso é pequeno, algo em torno de no máximo 200 fotos/mês, só vou usar tintas originais, mas pelo menos preciso garantir que as imagens duraram um bom tempo.
E aí como está a experiência de vocês?
A 805 não sei, mas na 800 eu só uso as originais da Epson. São baratas e boas pra caramba. Tenho fotos impressas a 2-3 anos em perfeito estado. Mas tem que usar papel BOM. Tanto a Epson quanto a Canon vendem papeis excelentes. Já os nacionais e chineses genéricos achei todos um lixo.
Valeu pela resposta Shalders. Com certeza papel faz a diferença também. Comprei por enquanto da Maxprint pra fazer uns testes.
Sobre a tinta, não penso em usar compatíveis pois realmente a tinta original tem um preço bem acessível. Você tem alguma foto que deixou exposta dentro de casa sem proteção? Essa duração de 2 a 3 anos é em qual situação álbum ou porta retrato?
Fiquei mais tranquilo agora. Sabe como é né. Fotos de final de ano presenteei a família toda com fotos kkkk imagina começar a desbotar tudo kkkk.
Tenho fotos em albuns e em porta retratos. Claro que se deixar no sol direta coisa muda de figura.
Logicamente quanto menos luz incidir, melhor. Mas a durabilidade tem muito a ver com o papel, principalmente com o PH e com a absorção de umidade pelo papel.
A tinta original Epson é muito boa, comparada com as corantes
Nada resiste a UV, por isso dando a cara pro sol vai desbotar, não importa se é corante, revelada ou pigmentada
Outro material que deve ser levado em conta para conservação das fotos é o emolduramento
Não precisa ser um material fine art certificado, mas usar um PP importado, Berkshire por exemplo, free acid e foamboard de fundo já ajuda muito
Como isto encarece o quadro 99% preferem uma montagem mais barata, com PP nacional e fundo em eucatex
Isto acaba criando uma atmosfera acida que vai detonar a tinta e o papel.
Por mais que eu explique isto, tenho uma venda de molduras com fundo em eucatex muuuuuito maior que em foam, o PP nacional só uso em produto sem responsabilidade, como quadro de assinatura
valeu spositom.
e sobre a durabilidade em impressões que vão ficar totalmente de cara para o ambiente interno de casas, que em sua maioria usa lâmpadas LED ou Econômica e que a incidência solar seria no máximo uma janela com cortinas, sua experiência em durabilidade com tintas originais passa de um ano?
o que tá saindo muito aqui é a impressão empastada em papel panamá acabamento bom e o custo fica acessível pra todo mundo e a pessoa já pode fixar ela na parede sem quadro. muitos clientes meu gostam e compram. neste caso será que terá problemas precoces?
minha preocupação é como já disse, começar a desbotar muito precocemente e o pessoal reclamar, digo desbotar aos olhos normais não os nossos pq aí a coisa já não tem jeito kkkkk
outra dúvida minha é sobre o revestimento com verniz tipo os acrilex da vida, vale a pena? ou só deixa mais caro?
Tenho um monte de impressão jogada por ai e estão na ativa a mais de um ano.
Só pra ter uma ideia do estrago do UV, uma impressão em pigmentada que dura 200 anos no emolduramento fine art, o papel exposto em vitrine tomando UV dura 1 ano, ah sim, este “durar” cientifico não é ficar desbotado e sim começar a perder cor medido via spectrofotômetro
Vendendo moldura a algum tempo, aprendi que:
Deixe isto muito claro pro seu cliente. Vai de panamá fixado na parede, custa baratinho mas tem pouca durabilidade. Vai colocar verniz? Dura mais um pouquinho. Vai laminar? Dura mais um pouquinho e fica com mais resistência mecânica e assim por diante até colocar emolduramento com PP e foam
Esse verniz utilizado em desenho funciona, mas só usei em pigmentada que não reage a água por isso seria bom testar
Valeu mais uma vez spositom.
Realmente a vida é assim sempre tem um degrau a mais na escalada, nunca acaba a escala do aprendizado.
Até final do ano passado tinha o conceito de que existia papel Fosco e Brilhante impressora Laser e Jato de Tinta. (ponto). kkkkkk 
ahhh como eu era feliz 
Essa coisa não tem fim… mas é um dos aprendizados mais interessantes que estou tendo nos últimos meses. Acredito que a curva de aprendizado de todo fotógrafo é terminar no momento em que ele próprio imprime seu próprio trabalho, este momento é muito gratificante, recomendo a experiência para todos, mesmo que seja apenas para impressões amadoras, é totalmente diferente do que encomendar uma impressão em um mini lab ou numa gráfica.
Na hora do almoço fui na papelaria aqui da cidade e comprei duas latas do acrilex um fosco e um brilhante (24 reais a lata spray). fiz uns pequenos testes na hora do almoço.
Realmente a o verniz dá um destaque nas cores, satura um pouco mas não tanto, gostei do resultado, aparentemente não mudou a coloração da foto, mas o custo vai ficar mais alto, preciso calcular quanto vai durar uma lata. Talvez oferecer como um opcional na hora da venda. se o cliente não quiser pagar ele saberá que a impressão vai durar menos, e talvez nem perceba.
Como você disse, e matou minha dúvida, a impressão vai começar a deteriorar em alguns meses, e se durar bem seus dois anos um quadro de parede 13 x 18 que custa 10 reais, acho que o cliente não vai reclamar, e talvez até já tenha enjoado da foto e tirado ela da parede, e se um ou outro mais “chato” reclamar dou outra pra ele, sai mais barato que envernizar todas elas. Mas acredito que pra maioria neste sentido não vão perceber que a cor está sumindo.
Vamos aprendendo… só sei de uma coisa, com a UV não tem choro, ela destrói tudo mesmo… kkkkk
Boa tarde de novo pessoal.
Spositom tenho mais uma dúvida, se puder me ajudar.
Na sua mensagem anterior comentou sobre laminação, li ontem e hoje sobre BOPP, pela sua experiência, como fica a impressão nessa aplicação do BOPP? ela fica tão boa quanto a aplicação do Verniz? pelo que estou analisando, aplicando o BOPP sai mais barato que aplicar verniz e é mais fácil também tirando o fato do investimento inicial da máquina de laminação.
Minha percepção é que o Verniz deixa a imagem mais brilhante com cores vibrantes, como fica no BOPP? pelo que li vi que existe o BOPP brilhante e o fosco, no caso do Brilhante, ele alterará alguma coisa na coloração da foto ou se não olhar direito nem dá pra perceber que tem o revestimento?
Agradeço desde já a ajuda.
Opa fabianob, no que puder eu ajudo
O verniz em questão seria o spray? Só este seria mais caro. O verniz UV utilizado em gráfica tem um custo de aplicação barata porém precisa ter demanda e um bom investimento em equipamento. A alguns anos atras uns R$20k, mas como não estou no mercado não tenho noção de valores atuais
A laminação BOPP tem aplicação gráfica, em foto o melhor é PET
Encaderno álbuns com 3 qualidades e duas são laminadas, um em BOPP e outro em PET, a diferença é bem fácil de verificar e claro que os valores também, 99% das vezes a qualidade é proporcional a valores
Pra expor eu prefiro a laminação fosca em PET, mas como sempre é uma questão de bolso do cliente
Quando vc imprime num papel brilho vai ter mais contraste e no fosco menos, o mesmo vai acontecer com a laminação. A diferença no filme aplicado é a qualidade, o brilho do PET parece molhado e o fosco não mata muito contraste
Eu tenho sempre umas amostras de laminação aqui , mas pra verificar teria que ser um impressão única em vários acabamentos e isto não tenho
Se precisar, manda uma MP que despacho pelos correios, não vai conseguir verificar a influência nas cores mas vai ter o tato de cada tipo
boa noite spositom, valeu pela força. agradeço muito as aulas dos últimos dias.
hoje a tarde quando sai do trabalho não me contive e fui numa gráfica aqui da cidade e dei sorte de pegar o dono de bom humor lá, ele me mostrou uma amostra de foto/propaganda impressa em jato de tinta com BOPP e outra com PET. ambos deixam a foto bem interessante, todavia o BOPP parece que a foto fica mais natural talvez pela grossura do papel que ele me mostrou. o PET pelo que notei a laminação fica mais evidente.
agora fica a dúvida, comprar ou não comprar um equipamento, e qual comprar, vi no youtube e ML as plastificadoras de até 500 reais que com um pouco de gambiarra e paciência aparentaram dar bons resultados, e num salto indo pra 2500 as verdadeiras laminadoras da Gazela com suporte para as bobinas.
acredito que para meu uso se realmente funcionar as de 500 reais me atenderão bem, pois não preciso de automação e serão poucas fotos com a laminação. vi uma plastificadora da gazela que em tese foi feita para laminar apenas polaseal (Plastificadora (Laminadora) Compacta Gazela AC 00.31.30) mas que em alguns vídeos do youtube o pessoal usa um protetor de cartolina que se não me engano vem com ela e consegue fazer laminação de BOPP e PET.
contando mais uma vez com a opinião do amigo, será que compensa essa de 500 reais da Gazela ou o barato vai sair caro e não terei um bom resultado?
agradeço novamente a ajuda e atenção. vlw. :worship: