Como adicionar um logotipo em suas imagens usando o FastStone Image Viewer.
Alem de ser gratuito é muito mais fácil de usar do que o PhotoShop via actions/batch.
O mesmo processo pode ser usado para redimensionar e/ou converter, basta alterar as opções.
Testei aqui e gostei do resultado. Bom que ele fez assinatura no canto inferior direito, tanto em fotos no formato paisagem como retrato. Acho que se fosse via PS teria que fazer 2 actions separadas, né?
Nao sei se sou muito burro ou nao vi direito. Vi a parada e achei tranquilo adicionar o logo, mas como que faz o logo? hehehe ja tem em algum canto desse programa ou pode fazer nele? ou em algum outro?
Achei legal também que o programa faz várias coisas em lote… e tudo de uma só vez. Como é mais fácil de mexer que o PS, eu faço o tratamento todo que eu quero e cropo todas as fotos para revelar em 10,2cm x 15,2cm @ 300dpi… E deixo salvo numa pasta “para revelar”. Depois crio outra pasta “for web”, onde o programa coloca assinatura e baixa a resolução para 720 pixels no lado maior, além de colocar a assinatura, tudo de uma vez só! Muito prático!!! ;D
Sem falar que o algoritmo lanczos3 que o FastStone usa para redimensionar é melhor
do que os do PhotoShop, o resultado é na medida certa sem muita perda de nitidez ou
geração de halos/artefatos e afins…
O engine de JPG “aos meus olhos” é o melhor de todos usando o esquema:
Pictus, valeu pela dica e pelo tutorial. Uso direto e reto o Faststone para redimensionar e colocar o logo. O ótimo é que ele faz tudo de uma vez só, em várias fotos.
Alguém aqui tem experiência com o Genuine Fractals 6.0 da empresa OnOne?
Li boas referência a seu respeito na revista PHOTO como um dos melhores softwares para apliaçnao/interpolaçnao nesse segmento. É verdade?
O que dizer do FastStone em comparação com o Genuine Fractals?
Existem outros como ele (Mac) iguais ou melhores?
Isso me daria novas perspectivas para o uso dos meus bons e grandes 5,2MP’s (talves insuficientes em caso de necessidade de croppings) se minhas lentes DX forem usadas em minha NIkon FFn não é verdae…!!! :ponder:
O que se pode imaginar?
Um é gratuito, o outro custa XXX dolletas e está em desenvolvimento a mais de dez anos…
A função primordial do FastStone é ser um browser de imagens enquanto o outro é uma ferramenta dedicada/específica…
Nenhum deles vai gerar detalhes que não existem, a função destes programas é gerar imagens interpoladas a serem impressas
em tamanho grande sem ter o serrilhamento que uma interpolação comum vai gerar.
Dependendo do tipo da imagem um pode ser melhor do que o outro, teste os programas com
as suas imagens e use o que mais agradar.