Definitivamente não! Isso já é concenso e foi dito aqui neste post mesmo. O IS ajuda sim o movimento oriundo do fotógrafo, mas para assunto em movimento - como é o meu caso por exemplo - o IS não faz diferença significativa na maioria das vezes.
Mas Chello, se o IS ajuda no movimento oriundo do fotografo e em um assunto em movimento, a mão do florista estaria se movimentando também, para acompanhar o objeto. O IS neste caso não ajudaria também? Por que ?
Eu imagino que um objeto em movimento, IS nenhum fará o objeto em si não tremer, porém, a mão tremula do fotográfo, que estaria acompanhando o objeto, acho que em teoria era para ajuda… não ?
Você poderia exemplificar? Ainda não visualizei esta questão.
Quando usado um tripé ou monopé, ae tudo bem… IS seria desnecessário.
Um abraço.
Eu uso uma 70-200 f4 com IS para fotos de espetáculo de dança (com baixa luminozidade e em movimento) e esportes, faz toda a diferença, não da pra generalizar, cada caso é um caso.
Pode se viver bem com o IS e sem ele! não existe uma regra… agora dizer (generalizando) que não serve para fotos em movimentos é meio forçado, eu uso para fotos em movimento, sendo assim… cada caso é um caso… 
O IS não serve para fotos em movimento quando você precisa de alta velocidade (1/500s ou mais) para congelar o tal movimento, uma vez que a foto será tão rápida que o movimento da mão do fotógrafo nem é registrado. Lembrando que quanto maior a velocidade (1/1000s, 1/4000s) mais desprezível é o movimento do fotógrafo (câmera).
O quão desprezível é o movimento do fotógrafo depende também da distância focal que se utiliza, quanto maior a distância focal, mais velocidade é necessária para não tremer.
Hum… faz sentido.
É por isso que eu digo que para casamento tem que ter IS, pois é comum usar velocidades de 1/60s (mesmo com ISO 1600 e lente 2.8) e como segurar 200mm (no caso da 70-200) em 200mm com 1/60s sem IS não é nada fácil.
Eu estava na mesma dúvida que o autor deste tópico.
A priori estava tendendo fortemente pela lente sem IS, por ser a metade do valor.
Mas, como assinalou muito bem outro colega por aqui, o IS ajuda principalmente para estabilizar a imagem que sairia tremida por causa do movimento da mão do fotógrafo. Como eu tenho a mão meio mole (hahaha), decidi juntar mais um pouquinho de $ e esperar para comprar a lente com IS.
Ainda mais considerando que futuramente quero “migrar” para a 5DMkII, que é mais pesadinha. Aí que minha mão vai ficar mole mesmo hahaha! Haja ginástica.
Jesiel,
Bom, no caso de um panning ou no caso do fotógrafo estar perpendicular ao assunto estará sim fazendo um movimento mais acentuado com a cam para acompanhá-lo. No entanto em fotos - como no exemplo que postei aqui - onde o assunto em movimento está vindo em direção ao fotógrafo o movimento que se faz com o equipamento é mínimo.
Bom, são muitas experiências pessoais não é? Eu tive uma 70-200 2.8, com IS para testar em algumas ocasiões e comparativamente com a minha sem IS não vi diferença significativa. Acho que também tenho um bom controle motor (risos), pois essa foto que postei como exemplo aqui, e outras mais, fiz, inclusive, sem o auxílio do monopé.
Só para constar, as fotos de show que faço - como por exemplo aquela do Paulinho da Viola que você viu - também foram com a tele sem IS e sem monopé.
Em suma: julguei desnecessário, para a aplicação que daria para a lente, o investimento bem maior na com IS e estou obtendo resultados satisfatórios para o meu trabalho.
Abs
GabiT
A questão era justamente esta: eu estava compando a com IS, mas desejava ter certeza de que a diferença de preço valeria o investimento pela versatilidade, funcionalidade e qualidade. Agora o brinquedinho, com IS, já foi encomendado e estou contando as horas pra tê-lo em mãos…
Sucesso…
E SOBRE A NOVA 70-200 ii, ALGUEM já ouviu algo á respeito?
Sucesso a todos…
Chello, essa sua foto da corredora, por exemplo… vc a tirou em q distancia focal e q velocidade de obturador?
alguem citou que é dificil tirar foto a 200mm em 1/60s sem IS… mas e se for com tripe/monope, ja fica viavel?
The new EF 70-200mm f/2.8L IS II USM – Canon’s essential, high-quality, telephoto zoom lens for professionals
5th January 2010 – Canon today adds to its acclaimed L-series with the launch of the new EF 70-200mm f/2.8L IS II USM telephoto zoom lens. The lens launches as the successor to the immensely popular EF 70-200mm f/2.8L IS USM, offering improved performance in every area.
True to the L-series’ heritage, the EF 70-200mm f/2.8L IS II USM delivers optical excellence in the most challenging situations. As well as a revamp of the internal optical system, the lens has also been structurally re-developed as a direct result of user feedback, making it as robust and reliable as it is optically advanced.
“Reuters’ photographers have used the EF 70-200mm f/2.8L IS USM for a number of years and it allows photographers a great level of flexibility,” said Reuters Production Editor Kevin Coombs. “The focal length, fast aperture and Image Stabilizer all contribute to it being a workhorse lens and you’ll find it in many professional photographers’ camera bags. I’m very much looking forward to seeing the improvements offered by the EF 70-200mm f/2.8L IS II USM.”
Premium quality, premium performance
The EF 70-200mm f/2.8L IS II USM features a re-designed optical system, consisting of 23 elements in 19 groups to deliver truly impressive results. A high-performance fluorite element is used at the heart of the lens path, coupled with no fewer than five ultra-low dispersion (UD) elements, drastically reducing chromatic aberration throughout the zoom range to produce high contrast images with edge-to-edge definition.
A high-speed Auto Focus (AF) system perfectly matches the abilities of the recently-launched EOS-1D Mark IV and EOS 7D Digital SLR (DSLR) cameras. The new model also features a ring-type USM AF motor, which combines with a new high-speed CPU and an optimised AF algorithm to make auto focusing both faster and quieter.
A reduced minimum focusing distance of 1.2 metres (3.9 ft) and improved 0.21x magnification will allow photographers to get closer to subjects without needing to swap lenses – greatly benefitting time-pressured news and events photographers who require flexibility. An updated Image Stabilizer mechanism also offers a shutter speed advantage equivalent to four-stops, reducing the effect of image blur resulting from camera shake in busy shooting environments.
Enhanced design, exceptional ease of use
As well as an update to the internal construction, the EF 70-200mm f/2.8L IS II USM features an enhanced external appearance to improve lens operation. The thickness of protruding exterior parts and switches has been significantly reduced, guarding against accidental switching and creating an improved overall look. The rubber focusing grip has also been redesigned and widened; with finely-patterned grooves making it easier to manually focus.
Being an L-series lens, the EF 70-200mm f/2.8L IS II USM is fully weatherproof, making it ideal for use in all weather conditions. The mount, focus mode switch and focusing ring all feature a completely dust and drip-proof structure, preventing dust or water from getting inside the camera and lens when used with accompanying weatherproof EOS bodies. The lens has been designed to stand up to the daily wear and tear of professional usage, making it a highly durable, reliable lens for use day-to-day by professional photographers.
High quality L-series accessories
The EF 70-200mm f/2.8L IS II USM is supplied with several accessories, including the new ET-87 Lens Hood and the Ring-Type Tripod Collar B (W). A brand new Lens Case LZ1326 is also included as standard, offering quick and easy access when users need to switch lenses in time-pressured situations.
Compatibility with a range of optional Canon accessories also allows users to pair the EF 70-200mm f/2.8L IS II USM with the Lens Extender EF 1.4x II, Lens Extender EF 2x II, Extension Tube EF 12 II, Extension Tube EF 25 II, and 77mm filters.
Oi pessoal! Com tanta resposta legal, ainda estou na dúvida?! Tb estou comprando uma lente 70-200 /2.8, e tenho dúvidas se compro com ou sem IS, minha intenção é fotografar esportes com cavalos, mas as vezes eles acontecem em pistas cobertas, portanto com pouca luz, e não entendi qual modelo é novo? Ah! a foto acima é lindíssima!
Uma vez que você precisará usar velocidades altas para congelar o movimento dos cavalos, você pode abrir mão do IS.
Mas o IS não é parar anular os movimentos da objetiva? e não do objeto a ser fotografado?
Se a velocidade é alta o suficiente para congelar o movimento de um cavalo saltando um obstáculo, com certeza também será suficiente para congelar a câmera e a objetiva na mão do fotógrafo.
Mas então não faz diferença ter IS ou não.
A diferença apareceria se fossem F/2.8 e F/4
Pq ai o tempo de exposição diminuiria.
Se o tempo de exposição é muito baixo, não faz diferença ter ou não IS
IS faz diferença quando você vai fotografar com uma velocidade baixa o suficiente para fazer a sua mão tremer com a câmera/lente. Isso ocorre geralmente quando a distância focal é maior do que a velocidade, ex.: lente 200mm e velocidade 1/60s (200 > 60). A chance da foto sair tremida é considerável.
Não é que IS não faça diferença. Temos que saber que tem situações onde ele FAZ diferença e outras que ele realmente NÃO FAZ.
Se o objeto a ser fotografado se move rapidamente o IS não faz diferença pois para congelar tal objeto a velocidade da foto deverá ser rápida o bastante para congelar não somente o objeto em movimento mas também a própria câmera/lente.
Mas o que acontece, ele vai conseguir fotografar um cavalo com tempo de exposição maior que 1/60s?
Pelo menos em natação, que já fotografei alguns eventos, mesmo as provas mais lentas, pelo menos 1/100, se não, não fica CONGELADO, para provas mais rapidas, 1/100 pra baixo.
Então no caso do colega acima, se o objetivo principal dele for fotografar os cavalos, iria sem IS e um tripé.
Eu não disse para ela fotografar cavalos com 1/60s, foi só para explicar quando o IS seria útil. É justamente por não usar 1/60s que se faz necessário ter lentes claras para poder usar velocidades o mais altas possível.